德国车还是日本车

关于汽车的概念，欧洲人想的是我用它横贯欧洲不能有问题，美国人想的是我从
美国的东海岸开到西海岸它得好使。而日本人在回答中国人责问为什么使两年以
后哪哪都是毛病时，是这么说的：“在日本，你就是天天住在车上，一年也就跑
一万公里。谁能想到你一年就跑五万公里！日本人开3年就换车了，你非得开15年，你怨
谁？”

欧美人发明汽车是从人的需要出发，从无到有的想象、钻研。日本人学做汽车是
为了赚钱。所以他把别人有的拿过来琢磨怎么做的更便宜！日本车打入美洲市场
是能源紧张，油价上涨的70年代--它最省油。

大家知道车怎么能省油么？--车轻！（风阻系数并不是最根本的因素，因为风阻
系数的作用是与速度有关的。）为什么在日本车迅速占领市场的时候，欧美人
（特别是德国人！）却不生产同样省油的廉价车与其竞争呢？是因为他们作汽车
的目的不一样！

德国人在想让汽车轻的时候想的是把钢板换成铝合金，这一下成本高得吓人！日
本人在想让汽车轻的时候直接把2个厚的钢板换成0.8的。结果是既降低了成本又
省了油！

德国人真的没想过这么做吗？真个这么笨吗？德国人真的没想过这么做！但却绝
不是笨蛋！

前面说了，因为生活的地理环境不同，造成了二者对汽车概念的理解不同，又说
了二者造汽车的目的不同。结果造成什么直接的结果呢？举个例子：两个人各自
开着日本车和德国车以同样的速度撞墙，50公里的时候，日本解说员对驾驶员
说：“你看，这是最新科技：发动机下陷技术，保证不会进入驾驶室造成对驾驶
员的伤害；这是利用塌缩吸能原理制造的三级吸能结构，确保其通过充分变形来
吸碰撞能量以保障驾驶员的安全。”（车已经报废了）。德国的解说员只对驾驶
员说了一句话：“看，没问题。”然后是时速100公里，撞完之后德国解说员不
好意思地对驾驶员说：“对不起，您的车报废了！”日本解说员大声对驾驶员骂
道：“活该你死，开这么快，你还敢撞墙？”

德国人想的是要把发动机室做坚固，以确保在可能出现的事故中尽量把车的损失
减少到最小。而为了人的安全要把驾驶室造的更坚固，以确保在车的损坏不可避
免的情况下，还能保证人的安全。

日本人想的是为了节约成本把驾驶室做的越薄越好，只要能保证发动机室比驾驶
室更不结实就行--这样就不至于直接把人撞死（安全碰撞试验能过关）。

而这两辆车带给人的直接区别是：日本车每百公里省1-2个油，每开出一万公
里，日本车少花几百块油钱--前提是别有事故，因为一有事故，日本车用于修车
甚至换车的综合费用要比德国车高很多。（不要只看到德国车的一个保险杠是日
本车的几倍，德国车需要换保险杠的时候，换成是日本车可能已经报废了！）

想一想你买车花了多少钱，你每年能开多少万公里，你就知道省这点油钱对你有
没有意义！而多花这点油钱对你有多大的好处！

人要学会自爱，要懂得珍惜自己的生命。就像日本人为了保护自己的森林资源，
一定要从中国进口一次性筷子一样。日本人为了赚取更大的利润，是尤其不会在
乎你中国人的死活的！

我想说说品质和质量的区别。首先感谢朋友们的支持，有位网友问我：“德国在
中国卖的车也减了配置”。还有的网友说：“日这本车卖给中国的质量次，在欧
美的品质还是不错的。”

这些朋友说的都有一定道理，这次我就试着分析一下“品质”与“质量”的区
别。举一个例子，有位朋友说：“在国外美女最多的是韩国，大街上到处都
是。”大家完全可以理解，因为基本都是假的。再举个例子是香港电影。好莱坞
越来越重视香港电影，但并不意味着香港电影就有资格与好莱坞相提并论。为什
么，因为凡大卖的香港电影60% 以上都能从好莱坞身上找到影子。可以说没有香
港电影并不会影响世界电影的发展， 而没有好莱坞将引起世界电影的倒退。举
这两个例子想说明什么呢？就是想说质量和品质的差别。什么是质量好，韩国的
美女就可以说是质量好！质量的好坏是外界的评价 是一些客观标准的达标。什
么品质好，品质好就是好莱坞的电影！香港电影可以拍的比好莱坞更花哨（只限
武打场面）、更血腥、更紧张。但没有了好莱坞，我们将直接失去的是想象力
（香港电影很大程度上只是好莱坞想象力的亚洲演绎版）。品质是内在的，是内
在的对想象力、原创力、生命力的追求！韩国人以他认为美的标准不断的整下去
的结果并不会使韩国的母亲们生出更多符合标准的美女来，只能使他们的美容业
病态的发达。而最后的结果是整个民族的自卑！

走了这么远回到汽车上来，同样的道理，日本人可以做到质量好，但他还没有能
力做到品质好。日本人做汽车的初衷是因为这是一个大的赚钱的产业。他现存的
大家都知道品牌的汽车企业基本上是第二三代的，因为第一代的企业已经在前赴
后继的冲击美国市场的过程中伤亡殆尽了。（当时日本没有什么汽车消费市场，
他做车就是为了出口）当时的美国甚至出过专门针对日本车的笑话集。在这个过
程中日本懂得了质量的概念。并且它也做到了这一点--它可以让使用者在一定的
范围内挑不出毛病。而这一切是源于他对欧洲人对汽车品质的追求的模仿上。
（到现在日本车在欧洲仍然是没有什么作为的）

再举个相对专业的例子，欧洲车的功率响应峰值是在一定转速范围内的一个平
台，而日本车则只是一个尖点。同样的道理两种车都宣称有ABS系统，德国车通
常是连带着EBD的。而日本车在更贵一些的车型上会标着ABS+EBD！就是同样的
ABS在极限状态下的表现也是相差很大的。但这并不影响日本车的质量--因为绝
大多数使用者并不能察觉。毕竟只有极少数人才能遇到极限情况。而一旦遇倒这
种极限情况将是致命的！

品质和质量的差别同样体现在德国车和日本车在对中国销售的车型减配置上。日
本人在对中国销售的汽车减配置上不仅是为了赚更多的钱还有一种病态心理。
（具体为什么有这种病态心理如果大家有兴趣我在下一次试着分析一下）德国人
减配置是因为中国人病态的喜欢日本车的心理造成德国车必须降低成本和他拼价
格。我说过在国际市场同档车德国比日本要高1/4--1/3的价格双方销量持平。

最后再举个例子。德国人和日本人同时卖羽绒服200元一件。日本人把羽绒掏出
来一半卖180。德国人为了和他拼价格想办法决定少做俩口袋也卖180。中国买主
比较以后说：“德国人的又重又笨还少俩口袋。日本人的又轻又漂亮，多这俩口
袋多有用！”本人决不是危言耸听，准备买车的朋友仔细对照一下他们的减配置
明细就可以发现我说的绝对是真实的。这就是品质和质量的差别，只有当你三九
天的午夜露宿街头时才会体会到。而此时再明白已经太晚了。

对品质的追求不是什么民族都具备的，它需要一个民族有在文化层面的原创性、
独立性、传承性和开放性。从这一点来看日本和韩国还不具备这个能力--从韩式
美女和日式汽车就能充分体现出来。当然我不是一个盲目的民族主义者。我认为
我们如果不努力的话，我们将失去我们这个优秀民族对品质追求的能力 。

到了2008年，中国汽车的产能为1800万辆，当年的国内市场预测是600万辆。中
国汽车工业将面临着必须走向世界的局面。如果到时我们没有体现出我们对品质
追求的能力而只是模仿日韩车路又等而下之的话，等待中国汽车工业的将是一场
灾难！所有与之相关的人们都要意识到自己身上的责任重大！包括你我在内的消
费者！

买车首选德国车，日本车做的都是表面功夫。

DollDollDoll

德国车更安全,更美观,漆色更好.日本车更实惠,更容易上手,两者各有千秋,就看大家的自身情况那种最适合了

德国汽车质量确实不错，除了汽车以外，还有很多设计和质量一流的产品，譬如坦克！但到了我们国家以后为什么合资厂疯狂地简配呢？还有桑塔纳和捷达一类的汽车居然还在生产。日本汽车公司更不地道！问题主要出在哪儿呢？
1.缺乏成熟的市场监管 2.厂家心黑，降低成本 3.国产汽车质量太差，没有有力竞争环境 4.国内机加工水平不够 5.零配件工艺问题 6.装配质量问题。。。 还有很多问题，大家共同讨论！

其实各有特点，不就是一工具嘛，开个几年再换一种自己体会！

nakoochen

这种copy来的帖子其实意义不大。

我个人认为如果银子富裕，当然上欧洲车。

如果没那么多银子，日本车也是不错的选择。

车这东西跟当年的PC机一样。大多数厂商自己搞个壳子，然后从其他人那里买地盘买发动机离合器等等。

全部自主研发的车，很少。

我还是喜欢德国车，皮厚啊，其实德国车也不费油的，只是没日本车那么爱宣传罢了！

ts9643

举个最简单的例子来说德国车与日本车的本质差别：
比如，假定德国车的设计标准是80分，那么同样的车，日本车的设计理念决定，最多只能是65分。
德国车的制造控制水平不如日本，扣掉10分这样最终的成品车得分可以在在70分。而日本车最长于的就是偷工减料，制造水平可以控制扣掉5分，这样就是60，可以刚刚及格。就就是所谓丰田生产法的精髓。
因此，德国车，可以得70分，但日本车永远追求的是60分及格水平，多一分，都要相办法降低成本，哪怕是可以少用一颗螺钉。

更糟糕的是，在中国的生产的日本车，对称针对中国的设计，设计标准最多只有60分，而生产控制水平低，好的装备和技术能给中国工厂用？制造过程至少要扣掉10分，这样，中国产的日本车，就只有50分！

迷信日本车的中国人该醒醒了，日本人绝对不可能是你的亲爹亲娘真正对你好，惦记着你的就是你口袋里的钞票。

20020325

从实际的出发我还是喜欢德国的车，毕竟说德国的重工业还是好的，车子皮实耐用是公认的。

当然是德国车了，有钱当然买德国车，耐用，永恒的道理