SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 美航母乘载舰载机可达75架，中国辽宁舰可乘载多少？让人难以置信[3P] [打印本页]

作者: kikiwuyan 时间: 2018-11-19 19:25 标题: 美航母乘载舰载机可达75架，中国辽宁舰可乘载多少？让人难以置信[3P]

说起这航母啊，众所周知，这航母对每个的国家的海军都是有着非常重要的，至于这重要性有多重要，那这就难以对此作出表达了，不过现如今我们能够知道的是，它是连接海军和空军的纽带，换句话来说，这是在现代战争当中必不可少的一件武器装备。并且我们也都知道，这美国一国家是在全世界上拥有最多航母的一国家，同是也是世界上拥有最强海军力量的一国家，而在这些年当中，各国（包含我国中国）都在紧跟美国步伐，像我国中国在现如今现役的仅有一艘辽宁舰，此外，再加上一艘已进行有三次海试，则就是即将服役的首艘国产航母002号，这就不得不让我们承认，我国中国在现如今与美国还是有很大的差距，无论是技术，还是在航母的数量。

就根据标题所示，美国航母所能够承载舰载机的数量可达75架，而我国中国的辽宁舰却只能承载24架，如此对比话，这已经有超过我国中国辽宁舰的三倍之多，那问题就来了，这之间的差距为何会如此之大？而这就有着三个原因所在，首先就是因为航母之间的吨位差距，像美国航母的“福特号“航母满载排水量已达到112000吨，而我国中国辽宁舰只能达到67500，因此，这也就很好的说明我国中国的辽宁舰与美国航母是有着很大差别的。

其次这第而个原因便是在因技术上有所差异，像美国航母一般都是使用电磁弹射技术，然而我国中国的辽宁舰却是使用滑跃起飞式，而这种滑跃起飞式是要预留很多的甲板滑翔距离，因此才会导致舰载机搭载数量会有所减少。第三个原因，我国中国的这艘辽宁舰是我国从乌克兰手里进口的半成品航母，它的外部结构基本上都已经定型了，可以改进的空间是很小，而我们只能对内部加以改造，因此辽宁舰相比较美国最新的航母肯定差距会很大。

航母是一个国家海军的重要利器，而舰载机则是航母最重要的一部分，航母作战能力的强弱，与所搭载舰载机的数量和作战能力息息相关。我国虽然与美国相比还有很大差距，但是我们正在逐渐缩小这个差距。即便我国中国的航母与美国一国的航母相比还有很大差距，但我们仍然会奋起直追！在此祝愿国产航母能够发展得越来越好！因此，美航母乘载舰载机可达75架，中国辽宁舰可乘载多少？让人难以置信！你们对此怎么看？欢迎下方评论或给出更好的观点！

作者: 骑驴找妈妈 时间: 2018-11-19 20:37

辽宁号和美帝的尼米兹级我感觉没啥可比性啊，最关键的预警机和全勤架次完全不是一个级别的，海湾战争中，尼米兹级航母曾经创造出一天出动160架次的记录，远胜过空军的出勤率，而且最新的福特级在2025年后出动架次可以达到惊人的220以上，和科幻片没啥两样了，001只是苏联上世纪80年代的产物，苏联最鼎盛的时候也拿美帝的航母编队没啥脾气，所以看比较期待后续的002和003，等后续的核动力电磁弹射航母出来后就可以和福特级比比了

作者: shaonvdexin 时间: 2018-11-19 21:07

一个现役一个教学有啥可比的，美国摸索那么多年了，航母设计和使用上经验丰富。中国现在能有个空壳进行舰载机飞行员培训，航母编队航行配合积累经验，为以后002 003打基础

作者: 黑五月 时间: 2018-11-19 21:23

还要考虑到舰载战斗机的大小问题，歼-15好像比F-18大一些。

作者: 黑狼3 时间: 2018-11-19 23:45

必须承认美国的军事技术和力量还远远领先中国，中国只是在个别武器装备及少数技术上有一拼之力，所以没什么好惊奇的，承认差距快速发展是王道

作者: rrrt123 时间: 2018-11-20 06:03

没法相比啊，美帝航母用了快一个世纪了中国只有10年左右。

作者: zzasb 时间: 2018-11-20 09:40

有差距不怕，国家不是一直都在奋起直追吗。而且，米国经营多年，国家才刚刚起步。相信假以时日国产航母必能比肩超级大国。其实从国家发展航母可以看出，防御性国策已经在慢慢的向远洋扩张转变。

作者: 小草之星 时间: 2018-11-20 09:40

“像美国航母一般都是使用电磁弹射技术”这句好像不大対吧？鹰酱也只有福特才上了电弹，尼米兹都是蒸汽的好伐？

作者: hzyj 时间: 2018-11-20 10:48

辽宁号前身瓦良格是苏联搞得苏联得航母和美国的完全不同。苏联的航母上面还有炮，是一种战列舰和航母的综合体我们改成这样不错了。

作者: wgy17014 时间: 2018-11-21 20:48

别人发展航母已经有90多年历史了，经验丰富。我们研究航母才10多年，慢慢来，以后我们也会有最先进的航母的

作者: error009 时间: 2018-11-21 23:06

跃阶甲板本来就少，还是要搞弹射

作者: wjq516888 时间: 2018-11-22 22:30

国产航母002号还没用上核能，美国核动力的航空母舰都要退役了

作者: chengheyiyi 时间: 2018-11-24 11:36

最主要的都没说到

;，你怕不是战忽局的同志吧！
辽宁号是瓦良格的改进版本，属于苏系航母，苏系的典型特征是航母主要用于护航，而不是航空战的主力。所以苏系航母上不仅有众多的防空炮，甚至还有导弹，而且苏系航母基本上没有设计让飞机停在航母甲板上，要知道，甲板上的飞机占了总量的三分之二，而美系主要追求的是航母作为航空战的主力，他们去掉了（或者说根本没装备）大部分攻击武器，而且让甲板上能够停机，这样就大大增加其航母的载机量。
最后说一句，战忽局的同志在国内就不要忽悠了吧！

作者: 947086526 时间: 2018-11-24 13:04

辽宁舰这都是返厂重装的了，主要是用来训练试验吧，真正形成战斗力还是得看国产航母编队，慢慢等吧～

作者: wjy389241 时间: 2018-11-24 22:32

24架？应该不止吧，好歹是一艘中型航母

作者: xiaxun923 时间: 2018-11-25 00:50

现在有都不错了，就像手机先仿制，再研发，创新，最后才是超越

作者: fkcaoshu 时间: 2018-11-25 16:21

改装的与原装的还是有区别吧，完全靠硬件来打仗，很可笑的

作者: yiniying2012 时间: 2018-11-25 17:42

其实舰载战斗机也就48-50架左右剩下的是保障性飞机

作者: l329887 时间: 2018-11-25 21:53

文章分析的挺好，我们现阶段航母的水平确实不行；可经历过八九十年代的军迷都懂，没有航母那个憋屈的要死的感觉；现在是从无到有，奋起直追的过程，是值得期待，拥有希望是幸福的时刻

作者: 变换的季节 时间: 2018-11-25 22:25

瓦格良号是80年代的航母，已超过服役期，中国购买该舰，目的一方面是为了弥补中国航母的空缺，更重要的是用此来培养具备长远作战能力能部队，同时通过研究瓦格良的技术来实现中国具备建造航母的能力，再结合现代技术，完善后期第2和第3代航母；说白了，凭中国的实际能力和现有技术，凭空造航母不如拿来改良升级，更容易实现弯道超车。

作者: 沸点2010 时间: 2018-11-26 15:36

是啊，这两个航母没有可比性。生产的年度不同，所使用的技术不同，结构不同。简直就不是一个层级的动西。摸索中，期待。

作者: z774991 时间: 2018-11-26 20:15

这个很正常啊，美国是公认的超级大国，而且是唯一的，中国如果和美国一样，中国也不需要警告来警告去的了，直接开干

作者: cdsez 时间: 2018-12-2 16:14

中国还是挺不错的了，毕竟发育比较慢

作者: xingjiangang 时间: 2018-12-2 20:46

在航空母舰建造和使用等方面，全世界加起来都没有鹰酱一家玩的溜，这是不争的事实，人家可是从二战拿着日本当磨刀石硬生生磨出来的。现在看，我们的辽宁号甚至001A都是过渡产品，主要解决一个有没有的问题，具体的作战效能和威慑力如何就别有太大的期望值了，毕竟我们比人家晚了不止50年。另外在航母整体设计、配套战机等等一系列问题上我们都还有很长的路要走，所以002甚至003型能达到何种高度也未尝可知，饭一口口吃，路一步步走，至少我们正在奋起直追的路上，总有一天能够达成目标

作者: zhhhhh 时间: 2018-12-2 22:34

别逗了，和美国比航母？不是一点差距啊，美军在役的航母编队个个都具备实战能力，而中国的辽宁号很大意义上是表示存在罢了。真正抗拒强国海军还有距离

作者: V四叶苜蓿 时间: 2018-12-3 00:14

中国航母发展速度相对其他国家已经很快了，只是起步晚了，过些年自然会好起来

作者: sis155 时间: 2018-12-3 08:58

核动力+电磁弹射

作者: fei1tian1 时间: 2018-12-6 09:50

关键还是得有弹射器，平直甲板才能发挥航母的真正实力。

作者: wen99 时间: 2018-12-6 09:57

差距是巨大的，也是事实，没什么可怕的，努力发展自己独门绝技才是重要的，老是跟在被人屁股走，很难超越，你进步他也在继续走，期待新式武器的出现，航母可能已经过时了。

作者: liufeiyue1988 时间: 2018-12-8 23:38

主要我们的舰载机也太大，航母本身又小，还是滑跃起飞。很多限制，包括预警和侦察还是只能用直升机，

作者: lixiyun 时间: 2018-12-18 01:43

美国用电磁弹射的只有一艘，其他的都是蒸汽弹射

作者: king_Z 时间: 2018-12-18 09:56

天朝这才刚刚起步，不能一口吃个胖子，先解决有再解决强的问题吧，以后说不定会有惊喜

作者: gaowei3253085 时间: 2018-12-18 10:41

我国是近代才发展航母的，在时间上落下一大截，有了航母后才能根据自己的军配和实际用途发展相应的航母技术，所以我相信中国会有属于自己的先进的航母，只是时间问题而已！

作者: conan_zzm 时间: 2018-12-18 19:31

祖国越来越强大，拥有航母不是为了欺负别人，而且为了我们不被其他人欺负

作者: cs772056623cs 时间: 2018-12-18 19:52

慢慢来啊不着急，农业国到工业国都熬过来了，几艘核电航母真的不是事，我相信祖国的科研人员在我们看不到的岗位上努力奋斗中！

作者: 忽忽啊忽忽 时间: 2019-1-6 17:02

第一是吨位不能和美国的核动力航母比，二是中国的辽宁舰是前苏联的老航母，前苏联的设计理念和美国的不一样，要求是不需要护航舰队，能够独立出海作战，所以里面的防空导弹等设施齐全，占用了大量的面积，三是飞机过大，目前还有待改善。

作者: sniper999 时间: 2019-1-14 17:12

航母技术方面和美国确实差距很大这是所有层面的共识，不过辽宁舰的真正意义在于积累航母使用和建造经验，毕竟一个航母编队的战力相当于一个小国的全部国防力量，管理协调是一个很高水平的系统课题

作者: guyingli 时间: 2019-1-15 02:32

美帝用的还是蒸汽为主吧，电磁的好像还在实验阶段

作者: chemistgan 时间: 2019-1-29 07:37

一个8万吨的和一个10万吨的怎么比？滑越甲板和蒸汽弹射怎么比？1143.6本身设计就有问题，一个载机巡洋舰和正规舰队航母怎么比？辽宁舰上只能有一个飞行团，尼米兹上能装3个飞行中队。辽宁舰上只有J15，而尼米兹上有超级大黄蜂，咆哮者和f35。更不要说尼米兹还有固定翼预警机支援。001和001a顶多只能算我国在航母上的探索，等到002,003才是真正拿得出手能和美国对比的航母

作者: nijinoyakiko 时间: 2019-1-29 09:14

差距再大也得搞自己的东西，像印度那样的万国博览会似的军事力量不要也罢

作者: 1975335040 时间: 2019-1-29 10:48

航母肯定美国更厉害，毕竟人家的航母打过仗，我们没有

作者: hhgg12345 时间: 2019-1-29 10:53

人家核动力航母还是比较牛逼的，兔子起码还有10年才能跟上

作者: ruokey 时间: 2019-1-29 11:53

不能小看航母编队的制空制海能力：假设一只美国航母编队，与辽宁号编队在海上对峙，假设双方间距800公里，美军会小看这24架战机么？肯定是如临大敌，就算美军有100%把握击中辽宁号，也不能确保击沉它，也更没有把握能保护自己的航母。真PK起来，两败俱伤是肯定的。

作者: zlswyl 时间: 2019-1-30 14:51

首先这是训练舰，重心不在战斗编队上，再次用的前苏联瓦良格的船壳改造空间有限？你看同级的俄罗斯库兹涅佐夫以前去地中海打叙利亚内战也是二三十舰载机

作者: huangjinlang 时间: 2019-1-30 14:59

这有什么可难以置信的呢？拿一艘中型航母与一艘大型航母做对比，这本身就没有可比性的，倒不如来比一比它们之间在动力、信息和舰载机性能来得更好些。

作者: dwf 时间: 2019-1-30 15:31

主要是舰载机太大了，排水量又太小了。

作者: longyou20101 时间: 2019-2-2 13:41

75架？怎么算出来的这个数啊，是把甲板上和机库里都算上了？还有天上飞的？

作者: jinglong820 时间: 2019-2-5 22:57

辽宁号是试验舰啊，跟美国的航母是远远没法比较的，还需要继续加油啊

作者: wuxiboy 时间: 2019-2-6 03:57

美国的航母的目标是更多的舰载机。中国的航母参考了前苏联的航母，舰载机的数量相对比较少。

作者: feetlove 时间: 2019-2-6 19:11

辽宁号的作战能力是非常有限的，歼15本身尺寸和重量其实并不适合做舰载机，这样一来使得本来就不大的辽宁号不能装载更多数量的战斗机，并且因为辽宁号是滑跃起飞，使得歼15无法满载起飞，起飞的效率也变得低下。美帝玩了那么多年的航母，而且一直保持10个以上的航母战斗群，现阶段兔子海军还无法与美帝正面交锋～

作者: 16104905 时间: 2019-2-7 21:00

这个文章满满的无语你确定美国航母大多采用电磁弹射么蒸汽弹射表示我呢

作者: guanjinshu 时间: 2019-2-7 21:33

关键辽宁号是要烧煤的。和核动力的差距还是有点大的

作者: wuyp1971 时间: 2019-2-7 22:32

辽宁舰是解决有的问题，估计能搭载30架左右的飞机，等以后我们自产核航母出来了，也该和美国的吨位差不多

作者: 155312151 时间: 2019-2-8 05:05

国美已经发展航母100年了，而中国菜开始起步，本来就差距大！航母不能着急！

作者: cbcczyf 时间: 2019-2-8 06:13

差距是很大的，这是客观事实，搞航母飞机等兵器比搞原子弹要难得多，这涉及一个国家的工业基础和科技等多个专业，即使这艘辽宁号，如果没有乌克兰，我们也是搞不出来的，好在通过这艘航母，使技术人员能够学习到很多的技术，为以后我国的航母建设打下基础，此外，对于现阶段的我国，辽宁号已经足够用的，主要起到威慑的作用，同时能够训练海军的人员，相信以后，我们会逐渐赶上来的！

作者: wan555 时间: 2019-2-8 08:03

没有可比性，重视现实，人家搞了几十年，我们才刚刚起步，要放眼未来

作者: yoyo711fd 时间: 2019-2-8 10:29

辽宁号的携带飞机数量和美国航母相比差距这么大原因除了吨位不一样以外，还有设计原因。大家都知道辽宁号是前苏联的瓦良格号航母，前苏联在航母的设计理念本身就和美国不一样，它除了携带飞机以外还强调航母自身的火力攻击能力，而美国航母因为这些都有别的军舰代劳了，可以一心一意的做好航母本职工作，可以空出大量空间多携带作战飞机

作者: lxiiw88 时间: 2019-2-8 11:56

别人用一个世纪走过的历程，我们可以用十年、二十年走完，我们一直都是追赶者，但是我们有信心，有决心！

作者: test0001 时间: 2019-2-8 14:57

第一艘基本是用来学习的，咱们自己造的第二艘应该会好很多。电磁弹射确实优势大。希望早日看到自己国家的电磁弹射航母

作者: lyb72 时间: 2019-2-8 15:28

不论如何，中国的军事国力在成长，作为国人，很有民族自豪感，慢慢来，期待我的国，更加强盛

作者: 大神ABC 时间: 2019-2-9 16:00

采用全甲板进攻的状态时一个波次也就20多架，包含攻击机、护航战斗机和电子战飞机。考虑到批次间的准备和回收间隔以及双方的距离，在600海里的距离上的攻防比例差的并不大。而且我国航母的当前主要标是为舰队提供空中保护而不是对舰攻击。

作者: 云龙吟 时间: 2019-2-11 17:55

中国的航母技术才刚刚起步，还有很长的路要走

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.19/bbs/)