SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 专家：即使菲海军旗舰向我舰开炮也可不回击 [打印本页]

作者: jusensen 时间: 2011-7-11 01:56 标题: 专家：即使菲海军旗舰向我舰开炮也可不回击

作者：孙培松江苏连云港发展研究院院长

“中国威胁”已经被暗塑而成为一个恐怖幽灵，仿佛只要美国一念动咒文，东亚就立即出现混乱，动荡就会加剧。凡此当口，申明重返亚洲，强调美国对亚洲国家的安全责任，似乎已经渐渐变成为驱赶这个幽灵不断举行的宗教仪式。

国际关系的理论以美国作为它的故乡，最老到的地缘政治手腕总是出自美国，正是依靠它美国才成就和维护了今天的超级地位。在一年多来的东亚事态中，美国以娴熟的手法，不仅总能陷中国处境于不利，也能准确撩拨东亚国家的政治情绪。

民族国家体系在亚洲出现是晚近的事，各国都缺乏处理复杂国际关系的经验，缺乏在长期政治合作中寻求共同未来的思想基础。一个大多数国家在战略上智不如人的地区，它的前途不会是光明的。一团“中国威胁”的迷雾，轻易使东亚进入美国通道，忽略了对地区长远利益的集体思考。

可是，这种局面发展的后果会怎样呢？19世纪后期，能够争夺世界霸权的都是欧洲的大国，它们把彼此看作是与生俱来的竞争对手（这正是两次世界大战爆发的原因），结果是相互间的战争严重削弱了这个地区的政治能力，欧洲大陆上的大国一个也没有参加过二战后决定欧洲命运的议程———德黑兰、雅尔塔和波茨坦会议，让欧洲之外的国家主宰了这一地区。英国的地位从此急剧衰落，被贬成为两个超级大国身边的小伙伴。现在亚洲存在重蹈覆辙的可能性。

眼前的亚洲和19世纪后期的欧洲有些近似，但与欧洲当年自发的竞争不同，如今是一个主导世界的大国正在加剧它们之间的对立。一些评论认为：政治和经济的重心正在向亚洲转移。这种观察可能过于乐观，我们的疑问是：美国战略家会对这种变化无动于衷吗？亚洲的发展趋势可能会随一场内战而终结。

令一切具有长远眼光的人感到忧虑的是，东亚政治领导人还没有处理真正的多极力量平衡的任何经验，这个地区充满了不确定的风险。历史上心理因素对引发战争有着很大作用，奥匈政府对一次恐怖行动的惩罚性反应，导致了一战的猝然爆发。一旦打起来，美国的超级地位将继续延续，受损的则是亚洲。

这要求中国更有智慧地看待局势。诸如南海争端这类问题，对相关国家的弱势军队来说，军事上唯一可采取的弥补方法就是开展心理战，为保持地位和威望而向外界做出军事姿态。作为地区内的主要国家，作为拥有核武器的大国，中国绝不可以向小国或无核国家轻言战端。说得极端一点，即使迷途的菲律宾以其老迈的70高龄的海军旗舰向中国舰船开炮，中国也要认真想一想，是发射一枚导弹把它击沉好呢，还是让它回去自己反思其做法更好。

抵御诱惑，绝不上当轻启战端，就是中国的胜利。从这个意义上说温良是中国最大的软实力。中国一直倡导国际和平、国内和谐，应该坚持这一做法，并努力为亚洲的竞争引进这个新的因素。追求和平和谐，是中国对自身的要求，对亚洲各民族的启蒙，也是中国终极的战略目标。▲（作者是江苏连云港发展研究院院长。）
===================================================================================================
老实说，我看完标题之后的感觉就是这又是一个砖家在大放厥词，但是静下心来看了之后发现，其实有些话说得还是比较有道理的——只不过这些道理都是已经烂大街的东西了。这篇东西和其他已经烂大街的专家言论唯一的区别就是说了标题里面那句话，令人不禁怀疑为什么会有砖家说出这种话来。

首先，砖家嘛，总会说出现稀奇古怪的话来，一点都不奇怪，何况这文章的作者是“江苏连云港发展研究院院长”，这连云港的发展和菲律宾有什么关系？怎么看都应该是和南海菲律宾问题扯不上关系才对。但是他偏偏写出来这种东西，所以本身就非常不正常，就好像一个搞冶金的砖家跑出来发表了一篇关于医疗改革的文章一样，因此我们可以完全无视这篇文章。

其次，是否有阴谋论在里面呢？通过发表这些东西叫菲律宾人以为这些其实是中国政府的意思，毕竟中国和菲律宾不一样是专制国家，那会不会菲律宾就误以为凡是能发表出来的东西都是经过政府同意的，于是就认为中国政府也认为如果菲律宾人朝中国舰艇开炮的话中国舰艇肯定不会还击，然后就真的跑去打，要知道菲律宾人基本上都是信天主教的，参考一下之前菲律宾特警的愚蠢行为搞不好真的菲律宾海军会干出这种傻事来，特别是当对上的是中国海巡或者渔政的时候，对方的船没自己大，虽然肯定船龄肯定比自己低但是对付只装备了机枪，那自己装备着大炮应该没问题吧？菲律宾又没和中国在西沙打过，不知道当年中国和南越打海战的时候连手榴弹都用上了，就差冲上去跳帮抢船了。菲律宾人应该感到高兴的是恐怕现在中国方面是不会抢他们的船了，因为菲律宾海军的船唯一能拿来干的就是卖废铁，而这一段时间废铁的价格在降，抢了划不来，还不如就地打沉给海里添个鱼礁比较划算。

说白了，如果菲律宾真的胆敢打第一枪的话，中国方面是绝对不可能不还击的，边上那么多国家在看着呢，如果说菲律宾动了手你不往死里打，那后面其他国家也朝你的船开炮了你打不打？

作者: jx4177 时间: 2011-7-11 06:36

说会“开炮”的人根本就没有军事常识，我不是说绝对没有开火的可能，但这个可能性很小很小。

军舰在海上与潜在敌人周旋，很多时候并不需要以开火来达成目的。切入航道，挤占对方甚至直接碰撞，其有效性都比开火来得更好而且不容易擦枪走火让形势变得无法控制。

假如我是中共领导人，我也会对在那巡航的军舰说：遇到对方开火绝不准还击，把所有经过录像然后带回来就是大功一件。有了对方先启衅的过硬证据，之后在那海域那用什么手段都容易得多，也更容易争得国际舆论。假如菲律宾开炮，中国政府恐怕要乐得笑出来。

而一还击，谁先动手就说不清，到时候先开火的反而说自己只是自卫，只会让中国更被动。

[ 本帖最后由 jx4177 于 2011-7-11 06:38 编辑 ]

作者: qyqaaa 时间: 2011-7-11 07:30

有欧美的媒体在，加上反华倾向。只要发生了冲突，无论我方是否开火，美国政府恐怕都要乐得笑出来。

作者: 龟头正闲 时间: 2011-7-11 07:57

"假如我是中共领导人，我也会对在那巡航的军舰说：遇到对方开火绝不准还击，把所有经过录像然后带回来就是大功一件。有了对方先启衅的过硬证据，之后在那海域那用什么手段都容易得多，也更容易争得国际舆论。假如菲律宾开炮，中国政府恐怕要乐得笑出来。"这种人真是天真得可以，录像拿回来有什么用？想依靠国际法理或者靠美国帮你做证？这个世界还有公理？跟这种很天真的人真是无话可说，无语中......。

作者: vcvcvc2007 时间: 2011-7-11 08:07

发这言论的就是一个地级市的研究院，有这种“砖家”不足为奇，他就是等着大家对他开炮来成名呢。

作者: zsjfzmzxr1973 时间: 2011-7-11 14:25

现在的专家也太多了，也确实该清理清理了，打起来时让他们先上吧。

作者: jx4177 时间: 2011-7-11 14:44

引用:

原帖由 龟头正闲 于 2011-7-11 07:57 发表
"假如我是中共领导人，我也会对在那巡航的军舰说：遇到对方开火绝不准还击，把所有经过录像然后带回来就是大功一件。有了对方先启衅的过硬证据，之后在那海域那用什么手段都容易得多，也更容易争得国际舆论。假如菲律宾开炮，中国政府恐怕要乐得笑出来。"这种人真是天真得可以，录像拿回来有什么用？想依靠国际法理或者靠美国帮你做证？这个世界还有公理？跟这种很天真的人真是无话可说，无语中......。

这个世界一直都有公理，当然和生活在毛时期那种“不是东风压倒西风就是西风压倒东风”的“毛理”是不一样的。
和几乎所有曾经的盟国反目成仇，也算是毛泽东在外交领域的杰出贡献了吧，做领导人蠢到像他那样还真是少见。

作者: mengyonghuai 时间: 2011-7-11 16:54

中国不会反击，几千年的政治智慧与求生技巧告诉了大家我们的最后底线远远没有达到。

作者: mutong2884 时间: 2011-7-11 17:18

菲律宾主动开枪的话，说明美国已经铁了心要和中国对着干了。
结合当前各国实际情况，菲不可能开第一枪，天朝也不至于傻到逼着菲律宾跳墙。
中美迟早有一战，但绝非现在这个时期。
即使火药味很浓，中美都不会让战火烧起来。原因很简单，无论是中美，双方的布局尚未完成。
吵吵闹闹，只是为了各自利益最大化。几个猴子三不三跳出来，也是为了利益最大化。
火拼不起来的，至少就现在这一阶段。顶多互相骂骂娘，各自象征性的在南海扭扭屁股而已。

btw：没有强大的国力军力外交影响力做后盾，公理就是个P。。。这个世界，谁有实力谁说了算（当然，在团结大多国家的前提下）。

[ 本帖最后由 mutong2884 于 2011-7-11 17:22 编辑 ]

作者: daxiong1987 时间: 2011-7-11 17:58

现在的中国的专家都行大街上的妓女一样了！不可信的！专家的言辞就像一个P方的很响结果很令人讨厌，我不知道这样的人还是不是我们国家的人，作为龙的传人却失去了龙的精神，

作者: 处女膜粉碎机 时间: 2011-7-11 18:40

呜呜，只看这标题也感觉我们太憋屈了啊
晕，挨打还不准还手的说

作者: feishefei 时间: 2011-7-13 03:30

海军旗舰向中国舰船开炮，中国也要认真想一想，是发射一枚导弹把它击沉好呢，还是让它回去自己反思其做法更好。
历史总是相似的，
当年东北沦陷的时候，
当时的专家差不多就是这样说的。

作者: jusensen 时间: 2011-7-13 17:12

引用:

原帖由 feishefei 于 2011-7-13 03:30 发表
海军旗舰向中国舰船开炮，中国也要认真想一想，是发射一枚导弹把它击沉好呢，还是让它回去自己反思其做法更好。
历史总是相似的，
当年东北沦陷的时候，
当时的专家差不多就是这样说的。

其实最好的做法就是当场把它打沉，然后叫菲律宾政府的人回去反思做法。

现在菲律宾其实就是按照美国的意思在走，而美国肯定是不会真的希望中国和菲律宾开始大打出手的——虽然说有类似顶楼引用文章里面这样的砖家，但是毕竟这些砖家里面没有一个有可能当上或者曾经当过中国国家领导人的，所以美国怕是不会把他们说的话当回事，因此肯定不会在南海谋求激进行动，而且就算他们打算叫菲律宾上去打菲律宾也得掂量掂量自己能不能打，目前美国只是向菲律宾提供一些美国已经淘汰下来完全没用放着还要占空间的破船给菲律宾。而并没有向菲律宾提供F16战斗机，爱国者防空导弹之类的高级货色本身也说明了美国不希望菲律宾去硬干的态度。所以如果菲律宾人真的开炮了的话肯定是自己独断专行的结果，那这样中国就算往死里打了美国人也不会说什么，反而会暗中高兴中国人帮他们教训了一下不听话的小弟。

作者: 沸洋洋 时间: 2011-7-14 13:01

是我不由自主的想起了晚清的一个人：李鸿章。

作者: twbk11 时间: 2011-7-14 13:26 标题: 回复 6楼的帖子

sb 专家，一群猪，没有老毛打下江山，何来这群猪

作者: qert268 时间: 2011-7-14 13:28

这篇文章只代表一个傻×的看法，大家还是不要答理这个货了。唉，也是，和平年代养了些老愚腐，抱着些晚清时期的思想，尽是祸害人呢

[ 本帖最后由 qert268 于 2011-7-14 13:35 编辑 ]

作者: qert268 时间: 2011-7-14 13:30 标题: 标题

菲军舰向我开炮也不还击？咋听着有点清政府的意味呢？恩，本文只代表这个狗屁砖家的自己看法，要是真的天朝是这个意思，那就真要激起民愤了，砖家学者么，身上总有一股愚腐气息，说白了就是傻×一个，不值得提倡的，现在的砖家学者，比妓女还不要脸，有点即想当婊子还想立贞节牌坊的意思。大家还是散了吧，只当这篇文章扯淡了

作者: wwkkwang 时间: 2011-7-14 14:22

被美国打了不还手，我忍了，因为我打不过。如被菲律宾这个的国家打了也不还手，那是不是以后只要抬出“中国威胁论”只要是个国家都可以过来打我两下，看看大国气度。和谐世界不是靠我们一再忍让就能实现的吧！真正强大起来比什么都可靠，说什么不回击，那还军队还有什么存在的意义。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.19/bbs/)