伦敦骚乱扩散 目击者称有7岁儿童蒙面上街

                 为防止骚乱第三晚发生，防暴警察和急救人员继续留守托特纳姆

        据英国《每日邮报》等多家媒体8日报道，发生在6日晚至7日凌晨的伦敦北部托特纳姆地区的骚乱逐渐平息后，7日晚间伦敦多个地区发生袭警、抢劫、纵火等案件，警方已逮捕100多名肇事者，并谴责那些犯罪行为的“盲目模仿者”。

    据悉，这是近年来伦敦发生的最为严重的暴力事件。 据报道，起于6日晚发生在伦敦北部托特纳姆地区的骚乱一直持续到7日凌晨，7日晚埃菲尔德区百余青年又与警方发生冲突，一个警局遭到攻击，这些青年还在伦敦各地进行“烧袭抢掠”。

    连续两晚的骚乱已导致35名警员受伤，3位无辜平民受伤。为防止骚乱第三晚发生，防暴警察和急救人员8日继续留守该区。 和平抗议最后演变成一场骚乱，现在伦敦奥运倒计时已经进入一周年，对于伦敦人来说，安保工作是不是可靠，是不是能让伦敦人或者来伦敦旅游的人们感到安全，成为大家比较关注的话题。对于这一事件，英国内政部8日表示，会全力以赴逮捕参与骚乱的犯罪人员，并且也会全力以赴地保证伦敦市民的生命和财产安全。

    另据悉，正在度假的内政大臣特雷莎·梅也受到惊动，打算缩短假期，回国处理骚乱，民主党党魁尼克·卡莱格也于8日回到伦敦，但是伦敦市市长鲍里斯·约翰逊和英国首相戴维·卡梅伦未见行动。

       ●深度分析 社会矛盾被激发 金融危机以来，英国经济一直面临着高失业、高通胀和低增长的大背景，加上这次警方的处理不当和对不同族裔之间的偏见，使得社会矛盾被引爆，骚乱事件发生后，当地居民表示，失业率高企、政府削减公共服务开支，加上当地人对警察的怨恨，才导致了此次“厚积”已久的“骚乱”终于“爆发”。

    很多人表示，民众对经济不景气的局面积怨已久，政府为了维持财政预算，又大幅削减开支，联盟党政府的成本削减措施已让很多民众怨愤，警方又不公平对待少数种族，更是火上浇油。   一位当地人直言不讳地说：“这里是犹太区，这里是贫民窟，谁关心我们？警察会无缘无故不准我到处走动，我们没有工作，还要减少福利，根本没人理我们。这里到处不公平，我们受够了！” 美国《赫芬顿邮报》也表示，此次英国的和平示威事件之所以升级为暴力事件，是警方不作为，未能控制局势，而4日晚警方射杀29岁青年马克·杜干的做法是导火索，也是英国警方滥用暴力的证据。（苏灵儿）

      ●镜头特写 最幼齿“暴民”只有7岁！ 据了解，伦敦此次骚乱的发起者主要是青少年，最小的可能只有7岁！46岁的目击者戴维·艾金桑亚说：“我看到一名戴着面具，大约只有七八岁的小孩在路上到处趴趴走。”

      青少年挑起暴力与骚乱，是英国社会教育伦理面临的挑战还是安全问题的积累与爆发？中国现代国际关系研究院英国问题专家杨芳表示，二者兼而有之。她说：“从教育社会伦理方面来说，就是英国长期以来存在着一个青少年的问题。在英国，十几岁青少年的管理，长期以来是一个非常严重的问题，犯罪率一直比较高，这是一种对整个社会的困扰。”

      在伦敦，当局在一些骚乱地点部署了大量防暴警察，试图驱散骚乱者，防止骚乱进一步蔓延。
伦敦警方负责人呼吁家长确保子女不要上街参与骚乱。

      在伦敦东北部的Central Hackney，手持棒球棍的年轻人砸碎商店橱窗，并用投掷物袭击警察。
BBC在当地的一名记者说，骚乱行动似乎是通过手机指挥协调的。

      在伦敦东南部的Peckham，一家商店被人放火焚烧，火势蔓延到旁边的居民公寓单元。一些汽车，其中包括一辆双层大巴也被放火焚烧。

      在相邻的Lewisham地区，一些车辆被骚乱者点火焚烧。

      伦敦市长约翰逊中断休假，正在赶回伦敦。

      在伦敦不同地点连续两个夜晚发生骚乱之后，英国内政大臣特里萨·梅会见了伦敦警方负责人。

      她形容这些骚乱是“彻头彻尾的犯罪行为”。她还表示那些骚乱者将因为他们的行为而承担后果。

      她说，“周六晚上在伦敦托特纳姆区以及随后在伦敦其他地区发生的骚乱是完全不能接受的。”

      据信上星期四发生的警察射杀一名29岁a男子的事件引发了这次骚乱，目前已经有200多人被捕，大约35名警官受伤。

卡梅伦就伦敦骚乱发表讲话

承诺严厉打击

=============================

转帖述评

        据悉英国当地媒体和分析家们认为，高失业率、财政削减、经济不景气、种族和文化冲突，以及年轻人和警察之间的矛盾，都是造成这次骚乱的原因。其实也就是孙文《三民主义》学说中的“民生主义，民族主义，民权主义”问题。就辛亥革命百年之际，联系孙文学说还是蛮有意义的。

        所谓经济问题就是民生问题；种族问题就是民族问题；警民矛盾就是民权问题。而具有讽刺意义的是：现代意义上的议会民主制可追溯到18世纪的英国。而这次严重的骚乱事件就发生在英国首都伦敦。

         就我国情况来说：此等情况当代不可能在首都发生，一则专政机构的牢固。二则京畿民生问题不会太突出。当然在1949年以前的北平，曾经有过名彪史册的“五四运动”以及“反饥饿反内战反迫害”游行活动。可对比1989年的“XX门事件”便心知肚明了、

        虽然当代京畿地区是不会像伦敦那样出现严重骚乱，但是这并不表明在我国就不发生类似情况。譬如在“老少边”地区(革命老区，少数民族地区，边疆地区)，就屡有类似情况的发生，如最近西北就有比较严重的情况发生。为什么革命实在革命老区发生，因为那儿穷民不聊生，可革命成功了，革命首领们坐天下，自己官高财肥，老区人民依然贫困，不造反才怪，话说回来当今要造反也难。少数民族地区往往就在边疆地区，经济上也非内地人所想象得到的落后。综上所述民生经济问题，民族生命生活权利问题，以及与当地或上面派驻的军警间的矛盾的交织。够中南海伤脑筋的了。

        归根结底“民生问题民族问题民权问题”是要害，君不见在厦门鼓浪屿乘游轮就能看到金门岛上的标语：“三民主义统一中国”巨幅标语。也许它只是观光景点，也许它只是“梦幻呓语”，也许它会是...