欧阳。

国民党军队在正面战场上的抗战，才是促成抗日战争胜利的最大因素，人家高级军官牺牲了那么多，GCD只牺牲了一两个，差距由此可见

khui1984

引用:

原帖由 欧阳。 于 2012-2-21 19:59 发表
国民党军队在正面战场上的抗战，才是促成抗日战争胜利的最大因素，人家高级军官牺牲了那么多，GCD只牺牲了一两个，差距由此可见

死人越多，功劳越大？

拿敌人的战功给自己贴金，你也算奇迹了！！

黄sir

zg的游击战术确实能积小胜而成大胜，而且能不断的发展自己，但是如果没有老蒋在正面战场苦撑，我看zg的游击也够呛

lengsha5241

:excellence :excellence :excellence :excellence :excellence :excellence :excellence :excellence :excellence :excellence :excellence :excellence :excellence :excellence

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 -6 恶意灌水 2012-2-22 01:02

FUNDAWN

中国军队在没有美国的援助之前和日本军队的装备简直就不再一个档次上，日本军一个连队就可以可以抗住国军一个旅部的攻击。在绝对的装备实力下，什么勇气都是瞎扯，没有用的。

惡鱼

中国抗战史是中国人民谱写的，而不是哪个政党谱写的

yyh8999

不知道怎么去评价，可惜了抗日战争的勇士们啊

wyaisni

装备上的差距，指挥上的错乱，导致人数上占优的国军阵阵惨烈，让人扼腕叹息。

搜的很辛苦

说到抗日战争，首先就要谈的是战略方针问题。
蒋公的攘外必先安内的政策确实让人很无奈，当然也不能全部否定，每个人的想法不同。但是在那个时期确实是不可行的。中国的战备不行，武器不行，山头还挺多的，要想安内岂是一朝一夕就能安的了得？要是现在gcd说攘外必先安内，我还信，毕竟现在还是很统一的，保持国内的稳定，才能放心的出拳，不用担心拳头出去了收不回来。
对于攘外，虽然我们的基础差，差的不是一点半点，但是可以在战争中学习，在战争中成长，在战争中锻炼，从无到有，从有到强。开始不能像蒋公那样以卵击石，中国的面积这么大，纵深不比苏联差，集中优势兵力消灭敌人，积少成多，胜利不是一两次会战就能得到的，妄想毕其功于一役，太心急了。况且，日本的敌人很多，兵力也分散在中国战场，东南亚战场，太平洋战场等。
外部问题解决了之后，留下的可是百战之师，何愁安内？

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2012-2-26 20:21

ybcg

国民党在抗日战场上的功劳应该得到肯定，现在从各方面的信息看已经没有人否认了，可惜国民党抗战的功劳都被老蒋一个戡乱救国给抹杀了。如果他辖抗战之威，在美国人的支持下，逼共产党和他在中国搞民主，我们中国就可以在美苏之间搞平衡，压制日本，和平崛起的路会平坦一些，老百姓的日子也会更好一些，中国也不会分裂。你老爷也就会非常愿意和你谈他身上的伤疤了。