村上秋树 发表于 2011-5-17 23:34   只看TA 11楼
引用:
原帖由 风鸣小野狼 于 2011-5-17 16:09 发表



不要拿着无知当有趣,西游记这本书隐喻很深的,你以为四大名著是随便选出来的?随便说一个内幕,唐僧刚刚去取经的路上,带了两个小沙弥,结果一出长安,还没碰上猎户的时候,晚上突然来了一个老虎精一个熊精, ...
你的这个说法和我以前看过的《西游记未解之谜》有异曲同工之妙,里面讲了很多所谓的真相。这本书我很早就看过了,里面有些东西说的是有几分道理,但有些也就是无稽之谈了。
从我个人观点来说,我一直没把这本《西游记未解之谜》当做专业的学术著作来看,只把他当做一部消遣书来看的。看过就算数,也不去记得很多。

如果大家对类似的关于《西游记》的著作感兴趣,还可以看看《水煮西游》等,个人认为这本书写得也不错,可以消磨消磨时间。

[ 本帖最后由 村上秋树 于 2011-5-17 23:36 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 路过人间 金币 +3 回复认真,鼓励! 2011-5-18 10:39
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-5-18 10:58   只看TA 12楼
引用:
原帖由 村上秋树 于 2011-5-17 23:34 发表

你的这个说法和我以前看过的《西游记未解之谜》有异曲同工之妙,里面讲了很多所谓的真相。这本书我很早就看过了,里面有些东西说的是有几分道理,但有些也就是无稽之谈了。
从我个人观点来说,我一直没把这本《西 ...
谢谢村上兄,我会去下载了看看这本书,西游记是我非常喜欢的一本书,可能口气有点不好,道歉!
0
疏影横斜 发表于 2011-5-18 16:35   只看TA 13楼
楼主你真能瞎白话,但是说的还有那么一点点道理
0
fltssxb 发表于 2011-5-18 21:56   只看TA 14楼
看来还是8楼对此书有相当深的研究呀,在下实在是佩服得很呀。
0
临水听风 发表于 2011-5-19 20:50   只看TA 15楼
我觉得排的挺有道理的,你说如来咋了没正经出过手啊,他们的徒弟也没跟谁真刀真枪的来一场,就是出门露个面给个面子就把自己家熟人带走了,就是到后来的太上老君也就是拿个圈圈砸砸人,到头来大师兄真正打起来犯难的我觉得蜈蚣精也排的上,再怎么招也不至于排在九头虫后边!
本帖最近评分记录
  • 路过人间 金币 +2 回复认真,鼓励! 2011-5-20 12:56
0
782839510 发表于 2011-5-20 11:51   只看TA 16楼
楼主,你这么认真研究西游记啊。我佩服万分啊。我只知道如来佛祖和观音大士是无敌模式的
0
zhangbina 发表于 2011-5-20 15:50   只看TA 17楼

标题

这个西游记很隐喻啊。一直看的都是电视剧,没看过小说,看来需要补补了
0
emailfxb 发表于 2011-5-21 01:01   只看TA 18楼
首先说的不是功夫,按照功夫来说排的完全错误,其次按照孙悟空中后期的排比问题就很大,这个时代它被压五行山下500年吃铁喝铜,身体大损,按照小说来说最少是穿了琵琶骨,对比前期简直是菜,有一群妖怪可以和它对决,单单从小说中出手的人来说,首位绝对是如来,菩提大概在前5就不错了,按照现代网友或者小说来推断,当属背后以身合道的鸿钧。(有叛教的三大菩萨,燃灯过去佛,惧留孙佛,天庭的更不用说,单单一个王灵官就挡住了前期的孙悟空,最具杀伤力的雷部根本就没有出手。这个就像讨论金庸,古龙的最强者是谁是一样的,没结果)
本帖最近评分记录
  • 路过人间 金币 +3 回复认真,鼓励! 2011-5-22 21:08
0
keaixuyuan123 发表于 2011-5-21 03:11   只看TA 19楼
挺有想象力的 但是没有依据 看看还是可以的
0
jeqqqqq 发表于 2011-5-22 09:51   只看TA 20楼
西游记这本名著关于武力的描述本身就很矛盾,孙悟空连台上老君都不怕,天宫众神都打不过他都怕他,但是西天路上连几个小妖怪都搞不定还得去天宫搬救兵,这实在是很矛盾啊
0
回复帖子 发新话题