fifa2001ys 发表于 2012-5-6 16:44   只看TA 11楼
李自成就是一农民~他破坏了明朝的统治,却被清朝打败了~真无奈
0
bocfin2 发表于 2012-5-6 17:10   只看TA 12楼
其实历史可以这么看:要不是老李,东北、西藏、新疆等等大片的疆土怎么会并入我中华版图呢?
0
ad3845 发表于 2012-5-6 17:32   只看TA 13楼

回复 1楼 的帖子

你说的和现在是一样的,没有日本人,你想一想共产党能得天下吗。
0
SAMSUNG418 发表于 2012-5-6 17:39   只看TA 14楼
感谢朋友分享,今日得以了解以前的英雄原来还有另一面。
0
xmm1975 发表于 2012-5-6 17:54   只看TA 15楼
楼主偏激,其实如果从迷信角度来说天也要亡明,中国百姓只要有口饭吃不会反,当时是大饥荒,人吃人,民不聊生,如何不反, 楼主可以想个如何解决饥荒的方法
0
满身贱气 发表于 2012-5-6 18:02   只看TA 16楼
拉倒吧 你吃不到饭  还管官家他们的死活啊 他们不给你活路(明朝交税增税都是找老百姓要的 那时候官商勾结一要收商税 官老爷就是不能给老百姓增加负担的样子 其实因为那钱是他们自己的) 你来个大局为重 再说人家李自成灭了明朝 那些跑到南方的势力还不是互相扯皮 你自己看看资料就知道了 那时候南明的实力也够可以的了 可惜那群大爷们只会抢权 七搞八搞的 居然就被灭了。
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +3 回复认真,鼓励! 2012-5-6 19:18
0
atmanhu 发表于 2012-5-6 18:35   只看TA 17楼
农民还考虑到多远呢  自己享受永远是第一位的
0
434000 发表于 2012-5-6 18:40   只看TA 18楼
自古就如此,多的是皇帝有罪的,明太祖朱元璋难道就一君子吗,一样的残杀功臣,只不智商要比李自成高些而已,所以成功了,做了皇帝。而李自成却失败了,而他失败的原因就是因为不如历来的开国皇帝聪明,就像楼主说的几点,如果他能知人善用就不至于此了。他是有罪,但是造成农民起义的明朝就没有罪了吗。什么是对什么错在这种事上真的很难分清楚!
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +4 回复认真,鼓励! 2012-5-6 19:18
0
hahalikehai 发表于 2012-5-6 20:57   只看TA 19楼
这个问题现在讨论没有什么意思啊,借古看今,未来人能不犯这样的错误就好了。
0
yingzw120 发表于 2012-5-6 22:20   只看TA 20楼
李自成是农民,朱元璋也是农民,但朱元璋成功了,李自成成功了又很快失败,因为他没有朱元璋治国的天赋,造化弄人啊。
0
回复帖子 发新话题