baixingjs 发表于 2012-1-27 22:39 只看TA 193楼 |
---|
都没用过,只是看着电视里的枪羡慕,不过听邻居用过的人说,两种枪的瞄准方式不一样,以前的那种是三点一线的,后面这种新的是仿西方的那种什么孔的瞄准,所以初改新式的时大家都不太适应,其实,真正好用不好用,只能听一线的 |
0 |
tian8866 发表于 2012-1-29 20:11 只看TA 194楼 |
---|
军训的时候打过56冲和81杠,个人感觉81的后座力比56小的多,声音没56那么吓人。就我个人而言,使用81杠射击的成绩比56冲好的多。 |
0 |
hnpdswh 发表于 2012-1-29 23:45 只看TA 195楼 |
---|
因服役年限问题只使用过楼主提到的56式。87年到部队,那时候新兵训练用的是56半自动步枪,实弹打靶至今记得后坐力满大的,5发子弹打了48环。后来到了老连队,站岗要求都是56式半自动,带班班长用折叠56式冲锋枪。再后来到警卫连接触到54式手枪,相信打过的战友都会有深刻印象,扣动扳机的瞬间感觉真是钢钢滴。再之后又配发了59式手枪,子弹短粗,实弹射击后坐力小,作为个人来说,还是喜欢54式。 回到地方后猎枪,小口径都摸过,但感觉还是不如部队上。看到楼主的帖子又回想起了部队的时光,想念。 |
0 |
zhugewolong2006 发表于 2012-1-30 15:01 只看TA 198楼 |
---|
56式无论是技术还是质量还是实战都比那两种要好一些! |
0 |
|
---|
dlqq1980 发表于 2012-1-30 15:34 只看TA 200楼 |
---|
楼主真的很幸运啊,我军的3个主力突击步枪的型号都接触过,我只是接触过56和81两个类型,说说我的感觉吧:56是绝对的经典,优点是:好保养毛病少,拆解零件也很少,有利于战时的就地保养。而且该抢最大的优点就是点射时的精确度极高,且杀伤力大。但缺点也有:就是后座力大,连射时仰角太大,基本上10发以上的连射你自己都不敢保证准确,还有就是太沉。56对于生猛军人那是绝对的利器而且绝对顺手。前提是你的身体够好,力量够大。81是我军装备军队最多的步枪,其实56和81在很多方面没有什么大的改动,但后坐力小了,精确度一如既往的优秀和56步枪的很多零件可以通用,这在部队枪械换装中有极大的便利,这就是现在还有很多军人还习惯于81的主要原因(使着顺手啊,和以前的56操作一样没有太多改变,当兵的就喜欢简单啊)虽然81比较56在保养中要求高一些,但咱们国家的兵员素质教前些年也提高了一大块啊,所以稍微繁琐一点的保养拆装还不是问题。95我没接触过,没法评价,但我知道56和81都是仿的AK,但95是咱自己研制的啊,还是咱们自己研制的好,最起码拿出去咱光彩啊。也许问题会有,但我想以后会好的,新东西出来总得慢慢改进是不是! |
0 |