凌晓月 发表于 2021-11-26 01:02 只看TA 21楼 |
---|
再提一提“拳击”这个方面吧。 拳击,是一项以双手为进攻手段,击倒对手为目的的体育运动。 恩,对,拳击是体育运动。但单论徒手的拳法来讲,几乎可以说没有比拳击更高明的拳法了。 拳击的规则是只能用双拳的“拳峰”处击打,击打部位是腰部以上的身体正、侧面。 打腰部以下,打背,或是用拳背、掌心、手肘击打,都是犯规。 拳击比赛是要分“回合”的。回合,可以简单理解为“不休息一直在打与被打的时间”。 比赛中一个回合是3分钟,每两个回合之间的休息时间为1分钟。 击倒对手造成“ko”,或者裁判认定是技术性击倒“tko”,都会提前终止比赛,并直接判定胜负。 如果没有“ko”或者“tko”,那么就需要拳手双方打满一局比赛,最后由裁判打分判定胜负。 奥运拳击的回合数规则我有点忘了,好像是每局比赛都是4个回合。 职业拳击,或者叫商业拳击,每局比赛的回合数是有区别的,根据不同水平的拳手从低到高分别是:每局3回合、每局6回合、每局9回合、每局12回合。 其中,我们国人上世纪末本世纪初经常在体育频道看到的拳击的“拳王争霸赛”,就是12回合的比赛,是世界顶级拳手的对抗。 |
0 |
jingyuluoxing 发表于 2021-11-27 20:05 只看TA 23楼 |
---|
拳击属于搏击里的一类,并不能简单的用高明与否来进行评判。就目前世界上的种种搏击技术和体系来说,拳击的训练效率或者说训练效益是最高的,毕竟在规则内培养拳手经过这么多年的摸索和商业培养下已经达到了近乎顶峰,其他搏击类如散打,柔术,马伽术,泰拳等受制于环境和国际因素等并未有过这样的条件。拳击是有很大优势但同样有他自己的短板,首先搏击并非是单独拼人的身体素质,在差异度可接受范围内,是可以靠思路打法来弥补的。搏击的三个重要的要素:力量,速度,时机。各种武学都几乎是围绕着这些来旋转的,如强调时机甚至到了极致的“我意在先(绝对预判),后发先至”的内家拳,强调力量如“硬打硬进无遮拦”的形意,八极,泰拳一类,强调速度认为格挡抢攻是至理的如八卦,截拳道,空手道一类,与这些相比拳击的选择是均衡的,尽量拉开距离进行击打,刺拳试探,破开防御后的勾拳组合进行连续击打等等都是它的强项和优点,但同样的它的缺点也很明显,没有腿部参与导致的腿部防御缺失,近身纠缠时的挣脱技术很稚嫩,防御架势导致格挡反击的原始和速度慢。每一种拳种的诞生都是创立者根据自身情况进行调整和整合,必须承认的是每个人从性情到骨骼筋腱肌肉都有差异,在选择拳种时也是被拳种选择。 |
0 |
|
---|
凌晓月 发表于 2021-11-28 22:06 只看TA 24楼 |
---|
引用:原帖由 jingyuluoxing 于 2021-11-27 20:05 发表 不过我觉得您提到的那些和拳击没什么本质上的区别,或者说没有适合哪个就不适合另一种的那种差异性。 从对抗角度来讲,您提到的这几个都属于“击打”的范畴。 徒手格斗里,和拳击这种击打的格斗技巧差异最大的,我认为还得数摔柔,那才是完全不同的体系。 |
0 |
凌晓月 发表于 2021-11-28 22:08 只看TA 25楼 |
---|
哈哈~主要也是拳击的比赛发展比较成熟,百多年的历史了,规则什么的也都很优化,展现出来的技巧自然而然也就会很吸引人。 别的种类的搏击比赛,底蕴还是太浅,还需要继续发展的时间和空间 |
0 |
凌晓月 发表于 2021-12-3 13:26 只看TA 26楼 |
---|
其实微生物和大家很息息相关啦。 像是消毒酒精,就是杀微生物的~ 消毒酒精的乙醇含量是70-80%之间,一般都是75%,这个时候消毒效果最好。 因为乙醇消毒是靠一定浓度的乙醇让细菌等微生物体内的蛋白质凝固变性,然后杀死微生物的。 如果乙醇浓度低,那蛋白质变性不了,杀不死微生物。 如果乙醇浓度高,还没等乙醇进入微生物体内,就已经把它们表皮上的蛋白质变性了,相当于给人家加了一层蛋白质盔甲,也照样杀不死微生物。 所以说用白酒消毒什么的,一般来讲纯扯淡,酒精浓度根本达不到水平,消什么毒。 [ 本帖最后由 凌晓月 于 2021-12-3 17:36(GMT+8) 编辑 ] |
0 |
002193 发表于 2021-12-4 12:21 只看TA 27楼 |
---|
这个是一个科普题材的大楼呵。谢谢楼主的科普知识分享。说实话,咱们的少年们在这方面学习的太少太少。基础设施没做好,高大上更是谈不上,于是只能是拿来主义,没有自己的知识产权和知识储备,从来步步落后,和国足有一比。国足现在的归化球员不就是典型的拿来主义吗? 红心送上。 |
0 |
凌晓月 发表于 2021-12-4 17:20 只看TA 28楼 |
---|
引用:原帖由 002193 于 2021-12-4 12:21 发表 其实科技方面拿来主义二三十年前倒是比较多,近些年我们自己的科研成果也越来越丰厚,在世界最顶级的研究上也是有建树的。 不过话语权主要是掌握在外国人手里,最顶尖的研究就算是国人做出来的,也是需要发在主流英文期刊上才会被认可,包括国内创办或是运营的科技期刊也有世界一流的,但全是英文期刊。 因此要说是拿来主义还是不太贴切,因为有的也是中国人做出来的,登载该研究成果的期刊也是在中国运营的,只是语言用的是英文。。。。。。 |
0 |