lixh326 发表于 2010-4-14 00:08 只看TA 21楼 |
---|
潜航母的确没设么意义,2楼的恢复已经说明了原因。 2战日本的伊4XX系列就是这种航母,不过每艘只能带3架飞机。顶多是用来偷袭用用,根本形不成有效的战斗力,而且生存问题还比一般航母大得多。 |
0 |
时间领主 发表于 2010-4-14 09:25 只看TA 22楼 |
---|
潜航母不一定要带有人战斗机 全部搭载超音速无人攻击机也未尝不可 无论是体积还是质量无人机都比有人驾驶的要小很多 自然搭载的数量也多 再加上是超音速的 可以从远距离直接起飞攻击,至于噪音么 也是技术问题 将来不一定会采用螺旋桨推进 或者是喷水式新代推进器 而且速度还有提高 主要问题在于技术 [ 本帖最后由 时间领主 于 2010-4-14 09:28 编辑 ] |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-4-14 21:24 只看TA 23楼 |
---|
潜航母我也早已听说过,也是日本二战时的,不过那时我看到的说明是不是装载整个的飞机,而是装载一些容易拼装的飞机。如果这样的话那装载量就大大提高了。运输的时候是分散的,到用的时候再组装起来,同样也是可行的。 |
0 |
john1264 发表于 2010-4-16 02:49 只看TA 27楼 |
---|
日本在二战有潜水航母,伊-400系列. 还有小一些的,伊-XX ,两位数的也能装飞机,用来侦查. 400系列的是专门用来设计做飞机进攻的载具的 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-4-16 15:33 只看TA 29楼 |
---|
其实你的想法很好,可以潜入大海中不容易发现,像潜艇一样,只要补充弹药和燃料,战争时候在目标地方会和,完成任务后在潜回港口。我看可以啊!我在补充一下楼主的想法! 1.可以把潜艇改造一下,装个平台,潜入水时候可以收起来,需要给战机补充物资时候浮起来,展开平台。 2.飞机要能垂直起飞的那种。想美国的F-35. 3.要是潜艇能造的大点,可以装上一辆架战机,潜入敌人附近进行突然的袭击 但是这个要想法要求一点就是潜艇的隐身性能,噪音等腰控制好,要不然造的那么大,目标太明显了。这的看各方面的综合技术啊! |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-4-16 16:15 只看TA 30楼 |
---|
既然大家谈到潜水航母,鄙人也来说两句。潜航母的思想出现的很早,但是受制于技术条件知道二战也只有小日本的伊系列出过这样的潜水航母,而且据说是去轰炸美国本土,走到半路听说日本投降了,只好悻悻而返。后来冷战开始,据说俄罗斯又动力潜航母的念头,而且还出了潜水两栖攻击潜艇,貌似还是用的台风级的舰体改装的,上述想法让笔者大开眼界。然后自己开始揣测,要是台风级的硕大舰体+雅克141的隐形改进版,当然台风级的机库就设在原来的弹道导弹发射筒的位置,不过这样他后置的指挥塔可能会垂直飞机的起降造成隐患,不过苏军不是还有德尔塔4么,刚好是指挥塔前置,发射筒后置,而且据说噪声水平媲美俄亥俄,装近10架折叠翼的雅克141应该不成问题,核潜艇啊无限潜水续航,潜水核动力航母--全新划时代舰种啊,真过瘾! YY完了我突然想到一个问题,这种潜水航母的用途,越想越让我迷茫,干嘛使呢?远程反舰面对美军航母战斗群不是找死么?支援两栖登陆需要把航母藏到水里么?两栖登陆那么大的舰队谁从卫星上看不见啊,用基辅级不就支援了么?最后想破脑袋才想到一点用途,在北极负责保护周围的弹道导弹核潜艇,驱逐北约反潜巡逻机,可是潜在水里的航母怎么发现反潜飞机呢?整天浮在水面上涌雷达搜索么,还是等我、通信卫星的指示?那还要潜水功能干嘛,直接摆在水面上不一样么?最后认识到除非配合潜水登陆舰,组合成超级水下两栖登陆队,这样的航母才能有点用,就是偷袭美军的小岛屿,大点的都不行,防御太严,10几架飞机不够打。可是小岛屿就不同了,绝对的出其不意,觉得的海空协同,绝对让美军大开眼界!不过问题又来了,这样值得么?经济上划算么?战术上真的无可替代么?我可没想过这些…… [ 本帖最后由 jin0410 于 2010-4-16 16:20 编辑 ] |
0 |