| 灰老鼠 发表于 2011-6-14 17:40 只看TA 21楼 |
|---|
| 以上几种枪我都打过，56式半自动的精度不错，不过单容太少，火力持续性不强.56式冲锋枪就不要讨论精度问题了，这玩意连发枪口上跳严重，连发基本打不准，而且没有三发点射档，用起来全靠感觉，不好用。皮实倒是真的。81式突击步枪很好的结合了56办和56冲的优点，人机效果也不错。95突我个人觉得还是不错的，精度高，可靠性也不错，就是要改变一下个人习惯，适应了就没什么了。如果在战斗中你携带相同重量的弹药的情况下，你是愿意带200发7.62口径枪弹呢还是带300发5.8口径枪弹？ |
| 0 |
| 无马不是罪 发表于 2011-6-14 20:45 只看TA 22楼 |
|---|
| 听说越战是有人用五六冲锋枪打中山崖上的鸽子，当然是静止的，这个精度还是看人；另外有人用81枪族里面的机枪，就是七十五发弹鼓的，单手持枪，一百米标准靶，单手，连发，可以70发子弹上靶，枪口上跳，要不就多练练…… |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-6-14 22:49 只看TA 23楼 |
|---|
|
任何枪支都要经过战场的考验才能够最终获得一线士兵的认可，97式到现在已经有一段时间了，存在问题是必然的，其实我们看我军装备的更换速度是比较快的，尤其是改革开放后。经济上去了，逐渐的就要加强各个方面的建设，从飞机航母到军装鞋带都在变化。 从m1911到ak47等等经典的枪械也都是在不断的改进下才有的今天，但是人就会被更好的产品超越。这是必然的规律。 套用组织的一句话说就是：要用发展的眼光看问题。 |
| 0 |
| 心的村庄 发表于 2011-6-15 09:18 只看TA 25楼 |
|---|
|
56式冲锋枪既然是傻大黑粗的东西居然精度很高?你是校了三天枪再趴三天打一发! 丢失3发子弹就判刑,怎么可能任你打两个弹夹，哪个领导敢批那么多数量的子弹! 说出这种故事我怀疑楼主是否真的当过兵! |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-6-15 10:06 只看TA 26楼 |
|---|
|
回复 28楼 的帖子 56式冲锋枪的后坐力是比较大，但是那个士兵在作战中扫射？就连美军m4a1也不敢用扫射来的，正常做法是点射或者单发射击。还有傻大黑粗指的是它的外形，比起欧美枪械来说不够美观。丢失3发子弹就要判刑这个有部队条例（这个条例于1996年颁布）的，你如果服过役就知道。另外，注意是“丢失”不是“消耗”，我去靶场射击是属于正常消耗，知道一个军械库里有多少子弹么？你知道一个弹匣（弹匣和弹夹是有区别的，兄弟别搞混了）内会压多少子弹么？你知道每年部队面临报废期的子弹有多少么？你知道一个军械员不仅仅是擦拭枪械、盘点武器，还需要校枪滴，而校枪是需要射击的，懂吗？我每天打出的子弹有多少，你知道吗？ 兄弟当过兵吗？如果当过兵就知道我是否真的当过兵了，光凭自己臆想来武断别人的话，甚至是无理指责是不礼貌的行为。 |
| 0 |
| x442055745 发表于 2011-6-15 10:48 只看TA 27楼 |
|---|
| 记得我们军训时只打过教练弹，连实弹都没碰过，56式冲锋枪在使命召唤里倒是经常用 |
| 0 |
|
|---|
| lanjinglingjp 发表于 2011-6-15 11:56 只看TA 28楼 |
|---|
|
看了很多人的回复后发现很多人对56冲都说精度不够，其实56冲是仿制于AK-47突击步枪，儿AK-47设计要求来自于苏联的卫国战争时期的需要，在机械化突击的过程中，对于精度射击是不可能的，只有在很短的时间内将弹药倾泻在敌军身上，保证我方的突击顺利，撕开敌人的防御，并快速扩大突破口。而老式的栓动步枪射速太慢，冲锋枪的射程太近都无法完成上述战术要求，所以才会出现中间威力的M43子弹，和SKS半自动步枪和AK-47突击步枪，从名字就可以明白，AK-47是突击用的而不是用于精度射击，而且56冲和AK-47用的都是长活塞式后座，虽然对于导气孔进入泥沙可以无视，但是带了后座冲量大的后果，但是欧洲人体结构上的差异，我们亚洲人对于后座上有较大反应。再说说81式自动步枪，是可以说是63式自动步枪的继承者。我军一直对精度射击情有独钟，是因为我军在历史上一直没有很好的后勤保障有很大原因，大家都看过电影【董存瑞】吧？ 里面曾经提到每个战士支配发5发子弹弹药打完，就要发起集团是冲锋，所以我国建国初期选择了每班7把56半自动步枪，和2把56式冲锋枪的格局，后来研发的63式自动步枪虽然贴合我军的训练与要求但是赶上文革，枪械的质量不过关，造成部队重新换装56式系列步枪，但是在79年我军与越军作战时被越军火力压制，很被动，曾经通知全军将56式冲锋枪全部抽调至前线部队，81式在此时加快了研制速度，终于在2山轮战时送到部队手中，81步枪从自动原理上讲更像是56式半自动步枪，使用短活塞式自动方式，后坐冲量小，带空仓挂机取消了56冲的大拨片是保险，非常适合我军使用，从设计上讲81式有很多我们独特的设计如我们的瞄准系统是独一无二的，结合了缺口照门是的快速反应，又有觇孔式的精度所以很受士兵喜爱，而且可以继续使用56式步枪弹，但是在80、90年代世界已经开始流行小口径的情况下我军还在继续使用44年（56式子弹仿制于M43子弹）设计的子弹明显应能已经落后，所以在80年代末期设计了87式自动步枪（小口径的81）验证了要口径的可能性，因为无托步枪当时已经开始流行，所以采用了双线走的办法，先制造无托，在造有托的，所以95会现装备部队，但是配套的教材却没有，部队只能继续使用老式的出枪动作， 做成了很大麻烦，老兵因为已经熟悉了81，有了枪感，对95有抵触情绪（包括我），所以成绩不好，不对就将觇孔反过来安装提到成绩，新兵因为对于枪感还很陌生，所以对于95很好接受，所以比老兵更容易训练，所以95并没有撤装，但是95步枪瞄准基线短，要想打好成绩并不容易，枪口噪声大，据抢姿势不自然，容易影响精度。03式步枪还没拿到手，不好做评判，就不说了。 [ 本帖最后由 lanjinglingjp 于 2011-6-15 12:39 编辑 ] |
| 0 |
|
|---|
