106 1 ...234567891011
fulanke 发表于 2010-12-14 22:43   只看TA 31楼
国共分裂，GCD当然有责任。现在我们一直嚷着“和谐“为什么，当时为什么就不搞和谐呢。
其实GCD主要是宣传好，特别是对农民的宣传好，虽然打到土豪劣绅后，农民的实际生活没有得到改善，但是对于备受封建思想影像的农民来讲，有了自己地比什么都强，不怕穷，就怕不平均。其实当时GCD发动的主要还是农民起义。
现在社会贫富差距太大了，所以要大力宣传”和谐“。
0
碧玉箫 发表于 2010-12-17 15:25   只看TA 32楼
引用:
原帖由 龟头正闲 于 2010-12-8 08:45 发表
楼主这篇文章的意思是说国共第一次分裂是共产党的责任？原来老蒋与共产党翻脸不是因为夺权，不是因为野心，是因为共产党的农民运动太过火了，主要责任还是毛泽东，因为毛泽东是极力赞成农民运动的。这种观点倒是新鲜 ...
中共只是共产国际的一个支部，一切唯共产国际命令是从，共产国际利益至上。张学良收回中东铁路引发中苏军事冲突，中共公然叫嚣武装保卫苏联；上海爆发128淞沪抗战，中共趁机攻打赣州，迫使驰援上海的国军不得不回援赣州；西安事变之初中共自以为审判乃至惩处蒋介石会得到各地军阀、人民的支持，不料不但全国一片谴责之声，连共产国际也怒斥张学良是帝国主义的走狗。这些事件都是有案可查的，好好看看伟光正干过的狗皮倒灶的破事吧
0
悄悄路过 发表于 2010-12-17 21:54   只看TA 33楼
当时中共也不好做人啊。你想一想，共产国际里有几个工人？有几个农民？有几个东方人？

共产国际从苏俄十月革命成功以后，只用了几年的时间就已经迅速的变为了苏联插手他国事务的一个重要工具。革命输出啊。

想当年一段时间，老毛子的国歌就是国际歌了。
0
悄悄路过 发表于 2010-12-17 22:04   只看TA 34楼
引用:
原帖由 jianxisheng 于 2010-12-13 14:52 发表
成王败寇，执政党和在野党的矛盾不可调和。刚何况遇上毛伟人
国共最后之战，其实胜负就是各自路线决定的。

政治斗争原则就是“团结大多数，打击一小撮，首恶必办，胁从不问，斩草除根，除恶务尽”。

45到48年，老蒋这几条可是一条也没做到，也做不到了。
0
hxz8106 发表于 2010-12-22 14:30   只看TA 35楼
全是利益之争，谈判不成就动刀子。还是老共动了老蒋的奶酪。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-12-22 16:26   只看TA 36楼
斯大林称:将国民党挤干即可扔掉
谁是谁非，随着档 案的逐渐解 密，大家会了解的
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-12-22 17:26   只看TA 37楼
还不是分权不清吗，都是要权力的。
中国人都这样。
0
minge0635 发表于 2010-12-23 06:30   只看TA 38楼
这是由于两党代表的利益不同所决定的，合作是暂时的，斗争是必须的，但共产党代表人民的利益，取得了最后的胜利。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-12-23 10:20   只看TA 39楼
共产党动了江浙财团的利益，蒋介石作为利益代表于是出手。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-12-23 10:31   只看TA 40楼
一山不容二虎，很简单的问题。让楼主说复杂了。
TG不搞农民运动，两党就能相安无事了？
0
回复帖子 发新话题
 106 1 ...234567891011
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020