catkinboy 发表于 2012-4-3 00:52 只看TA 32楼 |
---|
当代中国的知识分子很难静下心来做学问了,现在所谓的专家学者简直成了贬义词,受利益驱动所谓的某些知识分子基本都成了利益集团的走狗和代言人了,悲哀啊 |
0 |
438343010 发表于 2012-4-3 10:56 只看TA 33楼 |
---|
缺少核心技术的中国 算不上是军事强国 顶多算是军事大国 发动机问题 要追赶上一些发达国家太难了 关键问题还是缺少创新啊 上寨解决不了所有问题 只能顺着发达国家的脚步 亦步亦趋地落后于人 |
0 |
william1121 发表于 2012-4-3 11:02 只看TA 34楼 |
---|
以后多来这和这里的名人大家多学习学习 |
0 |
|
---|
gao1978666 发表于 2012-4-3 16:39 只看TA 35楼 |
---|
和笨不笨没有任何关系,就是综合实力的巨大差距。要说航空发动机,世界也就3大巨头,苏联人的航空发动机都是垃圾。航空发动机的研发涉及到几乎各种你能想象和不能想象的领域,任何一个领域的短板都不行。我们虽然能造,但是性能远远不如世界先进。原子弹的事就不要提了,实事求是地说,当年我们还是获得了很多的外国援助,有苏联曾经的援助,也有从西方国家带回的资料,甚至还有外国专家为了共产主义信念直接来帮我们的,再加上我们艰苦卓绝的努力。原子弹,尤其是原始的核武器非常容易,对于发达国家来说没有任何技术难度,无非是因为国际社会严控核扩散,因此设备和材料的获取很困难而已。高性能的航空发动机的难度远远超过没用的破烂核武器,甚至都远超过航天。 |
0 |
|
---|
balichutian 发表于 2012-4-6 22:52 只看TA 37楼 |
---|
回复 1楼 的帖子 美色,金钱都把一大把好科学家迷失啦,怎么能造出,还有钢材质量就不过关。 |
0 |
|
---|
理想天堂 发表于 2012-4-7 10:25 只看TA 38楼 |
---|
战斗机的发动机和民用的发动机差异很大,要求更高,技术上更复杂,中国的航空业力量一直就比较落后,军用民用的技术都上不去,在这方面起步就晚,国家应该加强投入。感觉要解决这个问题,起码还要几十年的时间。 |
0 |
tony891210 发表于 2012-4-10 14:47 只看TA 39楼 |
---|
基础科学的差距不是一朝一夕能弥补的 |
0 |
|
---|