妗液嘸眠 发表于 2012-5-24 15:02   只看TA 31楼
李自成在老一代人的口述中是一个十足的烧杀奸淫的魔鬼。但不知为什么现在的教科书却称赞他。真费解呀
0
坛子张 发表于 2012-5-24 15:20   只看TA 32楼
没有政体革新的造反,上台的人只会完成一次前人的轮回~有的轮回需要几百年(如汉、唐),有的轮回只需数载(如王莽),有的则只有几日(如悲催的李自成),
0
海龙日 发表于 2012-5-24 16:44   只看TA 33楼
得江山容易,守江山难呀,李自成就是个农民进城,白高兴一场,过于狂妄,才有此下场。
0
425917936 发表于 2012-5-24 16:48   只看TA 34楼
古代帝王没有什么罪人之分只不过他的后人少如果他的后人多说他是罪人的一定不多
0
lixxxx 发表于 2012-5-24 17:49   只看TA 35楼
我也觉得罪人太多,还是别一个个去数落,李自成也有好的一面,人之初性本善
0
wsgsgdqb1977 发表于 2012-5-24 18:02   只看TA 36楼
李自成历史评价一直不高。很多汉人同情崇祯,把明朝灭亡,清军入关的责任很大一部分算到李自成身上,认为如果不是李自成在后面捣乱,文化相对落后的满人没有机会入主和统治中原,如果按照明朝末期在沿海已经出现的资产阶级萌芽趋势继续发展,近代中国也不会在被外国侵略成那样。李自成作为逆臣贼子的形象后来被清朝统治者利用和强化,以加强自己统治的合法性。所以李自成很长时间以来不管是官方还是民间评价一直不高。直到新中国成立以后,作为农民起义的代表,得到了官方的认可,李闯王的形象才有了很大的改观,甚至完全正面化。尤以姚雪垠的长篇《李自成》把这种正面化和传奇化推向高潮。
    其实客观来说,李自成能够成为叱咤一时的历史风云人物,除了时代背景以外,是有着其个人的鲜明性格特征的。他的出身是农民,造反前的职业是驿卒,所以他既有久闯江湖的义气、精明、善于和三教九流打交道的优势,也有农民的耐劳、小富即安和目光短浅的特征。作为他个人来说还有一个最突出性格特点就是意志坚强、性格倔强、刚愎自用。正是这个特点让他几次陷入绝境时一次次东山再起,卷土重来。也正是这个特点让他逼反吴三桂,误杀李岩,终于土崩瓦解、一败涂地。
    李自成统军作战十余年,重视从严管理,训练部队;注意密切民众关系;善于把握战场主动权,常以灵活战法出奇制胜,在中国农民战争史上写下重要篇章。 但作为首领,缺乏的,是一种一鼓作气、扩大战果的雄心。他的失败,亦是情理之中的。
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +14 精彩文章 希望再见兄弟大作 2012-5-24 18:47
0
红色恐怖 发表于 2012-5-25 07:21   只看TA 37楼
楼主看问题太片面了吧,没有李自成,还会有其他人。再说李自成当年被驿站裁员,走投无路。干嘛不反。
0
南方狐 发表于 2012-5-26 13:27   只看TA 38楼
老李啊,小公务员引起了中华大地的蝴蝶效应
0
天煞淫星 发表于 2012-5-26 17:17   只看TA 39楼
不敢苟同。
一、敌我不分,制造内战。楼猪说的应该是明朝跟清朝吧,当时明朝已经腐败倒极点了,百姓生活在水深火热之中,李迫于无奈只好造反,所谓“反亦死,不反亦死”,为了活命,只好造反。要怪只能怪明朝统治者
二、卑鄙无耻,降而复叛。投降只是手段,为了保存实力,说不上卑鄙无耻。
三、制造迷信,愚弄民众。言' 十八子当主神器',这是为自己造势,陈涉刘邦不也做过?
四、残暴不仁,扒坟掘墓 扒了明朝祖坟,痛失明朝人民之心。这是高迎详率领的
0
blueashtray 发表于 2012-6-13 12:11   只看TA 40楼
唉,李自成本就一农民,没受过多少正规教育,没多大远大理想。。能打进北京、推翻明王朝已经属于难得可贵了,不要要求过多。
0
回复帖子 发新话题