kkdd810

日本的战败是必然，就算当时海战中航母没有被击沉，但以后也会击沉，其国力与美国根本不能比，靠突击取胜是不可能

zjailm

我认为小日本的中途岛海战其失败的原因有很多，我认为的有以下几点：一、情报的失利，美军提前发觉日本的攻击计划，这使得日本的部署在美国面前几乎和被剥光的少女一样，任凭美国人随意施为，二、海军将领的思维僵硬、老化，在战役打响之前，当时世界上的海战主要方式就已经是以航空母舰为主要，运用飞机空袭的方式来取得胜利，这也许多次的被证明是相当有效地，传统的大炮巨舰的战列舰时代已经过时了，但是日本的海军部的将领们仍坚持以战列舰作为海战决战的决定性力量，把航空母舰当做辅助性力量使用，忽略了航空兵力的作用，因此才致使花费了大量金钱建造的船只在战争中被一些小小的飞机所击沉，美国人仅损失了一些飞机就使日本的军舰大量的被损失，最终导致了战役的失败。三、兵力的分散部署，联合舰队各部队在相隔很远的距离上单独作战，而美国海军最大限度的集中部署兵力。联合舰队的优势被削弱了。四、海军计划上的失误，进攻中途岛本来是诱使敌舰队决战，可却给航空母舰套上支持占领中途岛的任务，并一相情愿的认为在中途岛受到攻击以前，敌舰队不会离开其基地。日军侦察搜索计划同样不利。最后导致南云遇到进退维谷的难题和来回换装鱼雷的尴尬局面。 除此之外，还有其他一些战略战术上的原因，最终是日本在中途岛战役中遭到惨败。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +12 精彩文章 希望再见兄弟大作 2012-1-10 18:51

相忆红尘中

一是日军情报上严重失败，美军掌握了情报的主动权，先敌布置；二是日军技术装备上有欠缺，落后，没有雷达设备；三是日军进攻兵力又可于分散；四是美军的运气也比较好！飞行指挥员大胆决策。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2012-1-10 18:50

ppnnwq

其实从两国的生产力来说，日本与美国的战争终究只会以美国的胜利而告终，日本人怎么做都只不过改变其中的过程和这段过程的时间长短而已。
战争中偶尔出现的巧合的确能对战局起到不少的影响。必须赞一下外国对于历史研究的认真和细致

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2012-1-10 18:50

xiao77788

唯物的说：情报失误，指挥不当，唯心的说：邪恶战胜不了正义

忘川河彼岸花

战术问题有两个，第一：没有集中兵力。第二：没有明确的目标

lyyysl001

中国有句老话，我相信可以解释，叫做：得道多助失道寡助

疾风之狼

主要原因：第一，情报方面的劣势。美军的航母和飞机位于中途岛很远的地方，日军侦察机很难覆盖到那里，难以及时掌握最新的情报，但美军的侦察机却可以随时提供日军的动向。第二，日军过度自信，骄兵必败。南云的四艘航母上的飞机同时出击，这也意味着所有飞机都要同时收回再装弹，这期间整个舰队完全没有攻击力，更危险的是在此过程中，舰队还同时向美军前进，整个就是自己上门送死。第三，指挥的劣势。尽管日军的山本很有才华，但在这次战争中他未能有效的指挥战斗，而具体指挥的南云当时脑袋已经进水，水平大打折扣，反观美军指挥企业和大黄蜂的斯普劳恩斯却智勇双全。
中途岛之战尽管从结果来看日军败得很惨，但其产出并不是从开始就注定的，事实上南云的舰队躲过了第一轮的攻击，击退了后面两轮的攻击，反而让美军的飞机损失很大，到了第四轮才一败涂地。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2012-1-11 11:04

daxiaodugu

这篇文章的主题很正确，关键是日本的密码被破译了

guo_moto

打战打的国力，你们看看后面的数据就知道没有中途岛还有东途岛西途岛,1941－1945年日本共生产了航母17艘、战列舰2艘、巡洋舰9艘、驱逐舰63艘、潜艇147艘。而在同一时期美国生产了航母（包括护航航母在内）131艘、战列舰10艘、48艘、驱逐舰355艘、护卫舰498艘、潜艇203艘。仅从数量上我们就可以看出日美在生产能力上的差距.空军的新飞机差距4倍而且性能也比日本的好，陆军生产的汽车差距超过20倍。后勤就更加不用说了一年顶日本10年。当时的美国战争潜力一个国家生产出来的战争物资比和全世界所有国家加起来还多。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2012-1-26 11:05