罗子静 发表于 2010-12-23 13:19   只看TA 41楼
呵呵,这个话题敏感但是归根到底还是实力在说话,其实没什么好讨论的,就是成王败寇而已,你赢了,你就对了。我们只想为了三餐一宿而已者,能过安稳的生活,谁想搞那么多的事,至于楼主说的问题,在政治舞台上 ,王位就那么一个,上不去就代表要死,在今天国军能凭一岛守住几十年,这已经是奇迹了,你还有什么遗憾呢?
本帖最近评分记录
  • 好色秦羽 金币 +3 回复认真,鼓励! 2010-12-23 22:11
0
assunday 发表于 2010-12-23 15:57   只看TA 42楼
我感觉还是那句话“成者王侯败者寇”,这是一句千古不变的真理。分裂的根源还是为了为自己的利益集团争取跟多的利益罢了
0
wyj47268 发表于 2010-12-23 20:37   只看TA 43楼
当时中共要搞工人运动,而国民政府已经和资产阶级联合了,不可能允许这种情况,分道扬镳是早晚的事
0
lakerdd 发表于 2010-12-24 09:21   只看TA 44楼
政党之间都是排它性的,中国这样的社会最容易一党执政的,我是老蒋,我必须打它
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-12-24 13:56   只看TA 45楼
天下大势,分久必合,合久必分,兄弟俩说不来就分呗。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-12-24 15:52   只看TA 46楼
这只是借口,根本的原因是双方的目的不同,双方的实力不对等。仅仅因为谁的家庭受到打击了,谁的地被分了,这只是表面想象。道不同不相与谋,即便在一起,也是与虎谋皮
0
chenyue2 发表于 2010-12-24 17:52   只看TA 47楼
垃圾,不要污蔑当时的共产党,连美国都承认,当年纯粹是夺权大屠杀,而且被杀掉的国民党左派比共产党人数还多
0
wfhbc 发表于 2010-12-25 14:27   只看TA 48楼
根本不存在分裂不分裂的问题。在KMT看来,是“容共”而不是合作,现在不容了又怎么样呢?
KMT本来是借助苏俄的力量取得国家政权,引进CCP来更新换代,但绝不是要让CCP取代KMT,更绝不希望中国成为苏俄之附庸,所以“分共”是必然的。

[ 本帖最后由 wfhbc 于 2010-12-25 14:29 编辑 ]
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-12-25 22:31   只看TA 49楼
因为一山不容二虎啊 其实我觉得就是这个原因 没别的
0
lovefehu 发表于 2010-12-28 18:17   只看TA 50楼
根本利益不同 方法路线也不同 最后怎么肯能走在一起
0
回复帖子 发新话题