| 5566.net 发表于 2012-1-26 07:27 只看TA 41楼 |
|---|
| 日本人过于自信，战略上几次冒险的成功使他们的战略意图过于明显，进攻的方向被美国过早的知道并做好准备。巧合也一个决定的因素。 |
| 0 |
| cshxlj01 发表于 2012-1-27 01:09 只看TA 43楼 |
|---|
| 日军当时的海空力量在珍珠港以后是可以和美军进行对抗的，但日军的海军作战理念有些偏差，还是走长途奔袭孤军深入的打法，尤其是对于中途岛战役密电被破解的情况下，很容易造成重大损失。 |
| 0 |
| tylyctylyc 发表于 2012-3-11 16:56 只看TA 46楼 |
|---|
| 中途岛不是说日本人的密码被破译了才输的么 |
| 0 |
|
|---|
| 打开Google搜索 发表于 2012-3-12 09:23 只看TA 47楼 |
|---|
|
个人认为日本战败的原因很多 首先是骄傲轻敌。从战争开始，日本人打得很顺利，几乎没有什么挫折，珍珠港事件打败美国，重创美太平洋舰队，这一切使得日本人对战争的发展再也无法保存清醒、客观的分析啦。在中途岛战役前进行的演习中日本人的骄傲、轻敌思想已经很清晰了，但没有一个人出来纠正，再也不能像珍珠港事件事件前哪样如履薄冰。 其次是情报战的失败。这一点很关键，日本的一艘带有密码本的大型潜艇被美国海军的驱逐舰击沉，绝密的密码也落入了美国人手中。日本人一不知道潜艇被美军击沉，二没有及时按计划更换密码，这一切造成情报泄露，未及交战，日本已埋下了失败的祸根。 在因为指挥失误。作为前线指挥官的南云忠一临战举措失当，在继续轰炸中途岛和对付美军航母之间摇摆不定，浪费了大量宝贵的时间，以致让本来在兵力上处于劣势的美军获得了时间。 还有两国实力的差距。日本在战争初期靠偷袭占得先机，但是战争毕竟是交战双方综合国力的较量，美日的军事潜力根本不在一个层面上，时间拖得越久，对日本越不利，当美国的战争潜力被释放出来时，连德国都无法与美国抗衡，更不要说当时的日本了。 综合以上因素，中途岛海战中，日本获胜的几率微乎其微。 |
| 0 |
|
|---|
| xlxxlx 发表于 2012-3-12 15:33 只看TA 48楼 |
|---|
| 中途岛战败个人认为主要应归为南云忠一，南云忠一那时候其实也有指挥不当，因为他不但没有对情报没有作出准确判断，更是犹豫不决，一开始让战斗机装载鱼雷轰炸中途岛，后来又改变主意要求改装对空武器与敌方飞机决战，后来又觉得地方的飞机是疑兵而改装鱼雷，一来而回，士兵干脆就把武器都放在了甲板上，导致这些最后都成了毁灭自己的武器。敌方飞机来轰炸的时候，自己的飞机都还在甲板上没飞出去。导致主力部队被歼。如果他一开始能果断地判断形式，就算他们的计划被美国人破译了，凭借当时绝对优势的军力，其实还是能赢的。 |
| 0 |
