fkm567 发表于 2011-9-12 11:23   只看TA 41楼
与二战的其他欧洲国家比起来,日本的军事装备是比较落后的,主要还是工业底子薄。
0
33910 发表于 2011-9-12 11:31   只看TA 42楼
日本武器与德国相比差远了,但是与中国相比还是有优势的,加之士兵训练有素,国军之败 事出有因
0
kingdomlhz99 发表于 2011-9-12 12:35   只看TA 43楼
日军的装备总体来说好是不错的
0
滑落指尖的烟花 发表于 2011-10-8 20:12   只看TA 44楼
那时的日本 还是海军比较强 联合舰队曾一度超过美国太平洋舰队
0
ks357 发表于 2011-10-8 20:19   只看TA 45楼
日军装备差点,可日本人不搞窝里斗,中国人只认钞票了
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-10-8 20:28   只看TA 46楼
这些枪我都不打认识。除了最后一张我认识。那就是传说中的王八盒子,
0
cll0079 发表于 2011-10-8 21:21   只看TA 47楼
别胡说了,日本的轻武器差???除了缺少冲锋枪和半自动步枪外差在哪??
当然,跟人人别着M911,带着半自动的美国人比是差。可跟别的列强比还真不差到哪去。
92重机枪仿造自哈气凯斯,这种机枪可算是那个时候扩散的最广泛的机枪之一了,凭什么只拿92式来说事??要说双人操作,拜托,那个时候重机枪哪有单人操作的??MG42??那是通用机枪好不好。
三八大盖射程远、精确度高,而且配上日本那不规则的子弹威力堪称恐怖。
92步兵炮被美国人称为做好的营属火炮,射程威力在那个口径的步兵炮来说都算尚可,最大的优点是重量轻,在中国和太平洋岛屿那种缺少道路的地方非常实用,而且仰角很大,赶得上迫击炮了,用来砸机枪阵地非常犀利。
王八盒子,战后美国人的评价是指向性非常好,威力尚可,故障率也不高,作为一种自卫武器来说足够了。

晕啊,我的回复怎么死活发不上来
本帖最近评分记录
  • Mr.Ogenki 金币 +6 回复认真,鼓励! 2011-10-8 21:37
0
xiao5299 发表于 2011-10-8 21:32   只看TA 48楼
日本当时的武器确实厉害,尤其是那几种机枪,非同一般
0
近卫军 发表于 2011-10-9 00:29   只看TA 49楼
引用:
原帖由 wskyhy1982 于 2011-9-9 13:10 发表
二战日军的步兵武器全是垃圾,也就欺负下旧中国这种连基础工业都没有的国家。

当时的中国军队的武器可称是“万国牌”,(例如淞沪会战,一个师里轻机枪就有7种,口径还一样,可想后勤压力有多大。)而且大部分军队 ...
全是垃圾言过其实了。38式步枪的设计还是很有特点的。后期装备的99步枪在综合性能上也不输德国的98K,苏联的莫辛纳干。
在栓动步枪里也就比李恩菲尔德差一些。

至于日军的掷弹筒,更是很符合当时亚洲战场环境的。
在轻武器上日军的确不如美军,但是总体和英澳甚至苏军比没有太大劣势,除了冲锋枪。
本帖最近评分记录
  • Mr.Ogenki 金币 +2 回复认真,鼓励! 2011-10-9 13:44
0
1611363690 发表于 2011-10-9 17:59   只看TA 50楼
鬼子陆军的武器很烂,跟苏联.美国比就差远了,只能说中国更落后.鬼子的海军倒是一流.
0
回复帖子 发新话题