lu982188540 发表于 2020-4-26 06:33   只看TA 51楼
古代都知道唇亡齿寒
本帖最近评分记录
  • 喔喔哦 金币 -3 字数不足,扣3金币,请修改后PM版主撤销扣分 ... 2020-4-26 10:26
0
2981137302 发表于 2020-5-4 10:46   只看TA 52楼
因为当时国家的工业几乎全在东北,如果美国饮马鸭绿江,那么就像利剑直插进我们的心脏,中国将无法安心发展
0
ford0010 发表于 2020-5-5 20:21   只看TA 53楼
卧榻之侧,岂容他人鼾睡,
0
8763 发表于 2020-5-6 10:43   只看TA 54楼
这个肯定要出兵啊,这个跟抗美援越是一样的道理。
0
slanner 发表于 2020-5-6 11:44   只看TA 55楼
不出兵朝鲜 上有俄罗斯 下有越南 西有印度 东有台湾 日本  中国就被死死包围了
0
丛林之狐 发表于 2020-5-8 11:20   只看TA 56楼
不出兵朝鲜,美军一直打到鸭绿江边,中国的东北会永无宁日。
0
hhg1996 发表于 2020-5-9 23:25   只看TA 57楼
苏联北朝鲜发起入侵南韩前一天才通知中国,仁川登陆北朝鲜军队一路溃败后,苏联要求中国在东北划块地给金日成,所以不得不出兵
0
myytg 发表于 2020-5-12 13:03   只看TA 58楼
肯定是对的啊
本帖最近评分记录
  • 喔喔哦 金币 -3 字数不足,扣3金币,请修改后PM版主撤销扣分 ... 2020-5-13 12:56
0
adklmp 发表于 2020-5-12 16:31   只看TA 59楼
基于当时的国际形势,资本主义阵营对社会主义阵营的敌对态势。说美国人只会打到鸭绿江边的说法,我是绝对不信的。特别是中国重工业老基地又在东北那片。所以出兵朝鲜变成是一个非常可行的选择。

事后的有一个总结,大意是,当时的国际形势环境导致的领导人的战略误判,出兵朝鲜与美军交锋,客观上阻止了美军打击社会主义阵营的态势。但是我国付出的代价也很严重
本帖最近评分记录
  • 喔喔哦 金币 +4 认真回复,奖励! 2020-5-12 17:03
0
xlabc12345 发表于 2020-5-13 10:16   只看TA 60楼
半岛是我们传统的势力范围,丢了半岛敌人就能从陆地直接进攻本土,登陆战的难度基本不可能成功,所以必须保护啊!
0
回复帖子 发新话题