该用户匿名发帖 发表于 2011-5-30 17:03 只看TA 51楼 |
---|
引用:原帖由 sayonala 于 2011-5-30 16:51 发表 还没完没了了,你就说说自己大言不惭“印度的GDP没减(通胀),中国的减了,就那么简单”的出处在哪,也让我看看哪个网站的造谣力那么强,公信力超过美国之音,好不?呵呵。 最后再给你个数据 http://www.imf.org/external/country/ind/index.htm 左侧 2010 Real GDP 10.4 不知道你现在是信美国之音,还是信新华社呢?哈哈。 所以现在墙内人真是浮躁,一知半解,嘴炮一开,天马行空了。一上来美国之音就是造谣,就是运独轮,还不知道自己的媒体给人改成CCAV了。墙里的那一套搬到墙外来,有多大脸现多大眼。蒙些不懂怎么查资料的也就算了,还在我面前跳大神。你也不问问在这坛子上,言必有据的人都有谁,就没完没了在这放嘴炮。逗。 [ 本帖最后由 mysimsyd 于 2011-5-30 17:16 编辑 ] |
0 |
sayonala 发表于 2011-5-30 17:23 只看TA 52楼 |
---|
引用:原帖由 mysimsyd 于 2011-5-30 17:03 发表 问什么说印度说自己是10.4%,其实是印度自己的媒体indina express自己说的,他认为原因是因为采用了不同的汇率计算造成的。 题目还很嚣张,叫什么印度终于在增长上赢了中国,还说什么中国12-5计划计划增长7%,自己是9%,觉得自己很牛。所以出言讽刺。 http://www.indianexpress.com/new ... a-in-growth/775468/ 印度的数据不可信的问题,只要是是看的FT的文章,也有我平时工作的经验,不过没有网上的。好在money life也有分析,可以发出来给你看。 http://www.moneylife.in/article/8/8728.html 对于金融问题的分析,我情愿相信一些专业媒体一点的分析。 美国之声和cctv一样,都是全部由政府出资政府控制,意识形态的意味很重。不是一个中立媒体,可信度有限。 你一定要拿这个和中国官方媒体比,那是矮子里拔将军,意义不大。 |
0 |
sayonala 发表于 2011-5-30 17:38 只看TA 53楼 |
---|
引用:原帖由 mysimsyd 于 2011-5-30 17:03 发表 那是数据出来前对印度增长的预估啊。那还有2011年的数据了,2011还没过完了。而且是WEO做的。 我说你讲什么财年什么的。那要看报告内容,里面一直到了2016年。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2011-5-30 18:46 只看TA 54楼 |
---|
1. 还没完了。自己说过的话给个出处吧。 2. 10.4的出处美国之音也好,IMF也好,我都列出来了。IMF公布的中国10.3是减了通胀还是没减通胀,印度的Real GDP 10.4 是减了还是没减?给个明白话不就完了,光放嘴炮有什么用。 3. project是预估,但2010过了,还是预估?咬文嚼字也要有个时间逻辑吧。 就三个问题,别顾左右言他。绕圈子自娱自乐去吧,恕不奉陪。呵呵。 我都懒得开新楼跟你讨论,你看看楼下写的第2点,回答了“印度没减,中国减了”“就那么简单”的问题了吗?真逗,还什么你有买可以自己看呢。拿些过时的数据来跟我关公战秦琼,自娱自乐去吧。 [ 本帖最后由 mysimsyd 于 2011-5-30 19:11 编辑 ] |
0 |
sayonala 发表于 2011-5-30 19:04 只看TA 55楼 |
---|
引用:原帖由 mysimsyd 于 2011-5-30 18:46 发表 你给的也就一个有数据,什么房价,什么通胀,什么CPI里有房价,什么印度的数据全部没有。你什么时候给出来? 2.我说的是印度自己公布的FC-GDP没减,也就是8.6%那个没减,money life里也有。 3.印度财年是3月份结束,四月份报告出,报告也是四月份出的。当时还没有最后一个季度的数据,你看报道的注释5里也讲到了。他是通过前一年 的数据预估的,所以把2010年数据放到与预估,实际上少算了一部分财政补贴(前一年补贴较少)而导致高估。不要自己的数据自己搞不清楚。 |
0 |
Green1945 发表于 2011-5-30 21:34 只看TA 58楼 |
---|
讲几个产品吧,工业设计上有个中望CAD,财务软件方面有用友,金碟什么的,像行政事务电子申报的软件,比如中国电子口岸什么的,也是国内软件公司制作的。 |
0 |
dtulipca 发表于 2011-5-31 00:30 只看TA 59楼 |
---|
我们的软件行业注定了没有什么大的影响力,跟国情有关,楼主也说了,我们很多的软件都是内销,而这里面感觉与ZF相关的才真的赚钱(有可能涉及XQ),其他私营企业会拿钱来做行业软件,但是毕竟数目总是小的,既然是公家出钱,那东西也就是能忽悠就忽悠了,再根据各种特色需求,没有统一的行业规范,做出来的东西基本都不能复用或配套之类的。另外,在国内不是很注重软件开发,一个项目下来大头的钱基本都是硬件方面,软件方面不赚钱也导致软件公司实际上并不太重视软件质量。 金蝶有接触过,也有很多用户不满意的,毕竟国情复杂,而程序是死的东西,要灵活,难。各种情况导致国内并没有什么真正有影响力的软件公司。华为感觉更多搞电子和硬件。以上为个人浅见。 |
0 |