VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| taiyantaiyan 发表于 2011-6-20 21:39 只看TA 51楼 |
|---|
引用:原帖由 李肖尧 于 2011-6-12 22:51 发表 难道地域不同？ 不过当兵可是很幸苦的. |
| 0 |
|
|---|
| taiyantaiyan 发表于 2011-6-20 21:42 只看TA 52楼 |
|---|
引用:原帖由 jx4177 于 2011-6-20 19:00 发表 5.8的子弹你以为穿透不了霉菌啊，穿透防弹衣绰绰有余 |
| 0 |
|
|---|
| ty916674 发表于 2011-6-20 22:13 只看TA 53楼 |
|---|
引用:原帖由 jx4177 于 2011-6-20 21:28 发表 
|
| 0 |
| power_alex 发表于 2011-6-24 17:44 只看TA 55楼 |
|---|
| 56和81是AK47的中国版本，是全世界无产阶级的枪，因为它永远不会卡壳，永远值得信赖。而且坚固耐用。反观95像个怪胎，从他身上可以看到，M-16，FAMS,AUG.等多种枪的影子。又轻，又容易损坏（在某些人手里）。所以95只是给某些人用的枪，不是给所有人用的枪。而AK是所有人的枪，想成为战士吗，只要有一只自己的AK就可以了。 |
| 0 |
|
|---|
| buliesi 发表于 2011-6-24 18:39 只看TA 56楼 |
|---|
引用:原帖由 jx4177 于 2011-6-20 18:46 发表 如果真是这样…… JX你就别对弹药来说了，说实话你真的比较外行……在这方面~ 如果是指5.8与7.62的话 可以找5.8打肥皂靶的照片，网上有 相对于裸靶，有防弹衣的弹头穿深降低，但比起前者翻滚、破裂要厉害 而7.62要用到钢芯弹才能起到近似效果——7.62和5.8在普通弹上是两个相反教材 5.8的研究目标本来就是针对有防弹衣的士兵 也就是说，拿7.62来比较真的会显得很外行~ 按照土鳖的标准，150米距离，7.62就有很大可能打不穿IV级以上的防护 而事实上，白城检验5.8手枪弹、步枪弹、机枪弹的时候，一个重要指标就是规定在一定距离内对VI级直接击穿 [ 本帖最后由 buliesi 于 2011-6-24 19:00 编辑 ] |
| 0 |
| mengfei094 发表于 2011-6-25 00:48 只看TA 58楼 |
|---|
| 没想到我们的95式这么菜，还以为许三多有多威风呢 |
| 0 |
|
|---|
| empty000 发表于 2011-6-25 10:55 只看TA 59楼 |
|---|
| 楼主真是幸福，能用到这么多枪。我自军训时打过10发56半自动再没有碰到过真家伙。前一段时间领导协调了当地武警让单位弟兄们去打了个过瘾，可惜本人有事外出也错过该机会，后悔的一沓糊涂。关于枪得好坏我没有资格来说了，希望我们的国家能产出更好的步枪，也希望03式是不错的选择，谢谢楼主分享。 |
| 0 |
| jx4177 发表于 2011-6-25 12:14 只看TA 60楼 |
|---|
引用:原帖由 buliesi 于 2011-6-24 18:39 发表 中国标准的1-6级子弹穿甲威力，第五级是7.62X39的普通弹也就是AK的子弹，第六级是5.8的钢芯弹。简单的说，中国标准的子弹威力里，不存在北约标准弹或者苏联机枪弹的级别，而这两者的威力都远远超过5.8mm。 假如比枪口动能，AK的M43弹枪口动能只有2000焦耳，5.8mm则是1900焦耳，而7.62X51是3800焦耳，而比穿甲能力，M43弹只有普通弹，而7.62X51是有穿甲弹的，美国的IV防御就是要防住它的穿甲弹。所以说5.8弹能打穿美国的IV级防御，我只能送三个字给你“不可能”，再加多三个字的话就是“没证据”。除非5.8已经牛B到颠覆地球上物理定律的地步。 假如你不服，拿证据出来吧。  
|
| 0 |
