打印

[原创] 从骑兵分析汉人最终为何败于游牧民族?

0
楼主观点有失偏颇,中原地区对周边少数民族的军事优势时长远比少数民族对中原地区的军事优时长要长得多得多,宋代失去产马地区后才渐渐让少数民族形成军事上的长期兵种优势,少数民族得以入侵中原地区最基本的一个先绝条件就是中原地区发生内乱

TOP

0
大家都有产马地,而中原政权稳定的情况下周边少数民族根本没办法入侵中原

TOP

0
问题是中国步兵这么弱,实际控制面积是怎么从黄河流域这么点变成现在这么大的呀?

TOP

0
历史功底太差了……仅从一个战争工具来得出文明之间的胜负,缺少的维度太多了。

TOP

0
游牧民族永远是狼,而农耕民族类似于羊,这里指的是整体的民族特性,没有褒贬

TOP

0
其实有一点是对的就是北方相比于南方在古代大部分时候占优势的地方就是北方产马,元以后南方也产马所以明代北伐能够胜利

TOP

0
武器只是一方面,看看谁用他,蒋介石都知道攘外必先安内

TOP

0

两宋时期的影响

主要是两宋时期的影响,因为宋时的皇帝得位不正,害怕军人,重文抑武,使得游牧民族在我中原猖獗,让我华夏民族吃尽苦头。

TOP

0
问题是少数民族都被同化了,而汉族越来越壮大!!!

TOP

0
汉族主要是农耕民族,蒙古人、西夏、金人等游牧民族擅长骑射,他们是在马背上长大的,在冷兵器时代骑兵算是半机械化的部队,农耕民族和游牧民族比骑兵当然要失败了。但是到了战争到了火器时代,游牧民族再勇猛在机枪和大炮面前也都是渣渣!

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-21 21:41