该用户匿名发帖 发表于 2008-11-7 16:44 只看TA 71楼 |
---|
确实是个实实在在的问题,名义上是社会主义,实际上是个封建社会,内乱是很有可能的事啊,到那时,中国该作出什么样的决择还真的不好说 |
0 |
7951382465 发表于 2008-11-7 20:31 只看TA 72楼 |
---|
我认为金正日不可能想不到这一层吧,应该会事先和中国公布自己的继任者,毕竟相对于美韩,金正日还是看好中国的,尽管他不断抹黑中国,还给中国使绊子,但是美韩都是要入主朝鲜,朝鲜高层对中国在这方面的顾虑会小很多。即使发生叛乱,相信规模也不会很大,最多可能造成小部分的分裂吧,就像西方国家说的,朝鲜是一个非常专制的国家。 |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2008-11-7 20:51 只看TA 73楼 |
---|
楼主的想法应该不远了。现在世界陷入金融危机中。朝鲜的老金身体状况还不知道。韩国可能接近破产(英国媒体有关预测的)美国元气大伤。如果老金挂了。朝鲜动荡可能真的要打。美韩现在可很乐意打仗的好缓解一下国内的危机。中国肯定不愿打起来。可真要打了是铁定出兵的。 |
0 |
mr_bananana 发表于 2008-11-9 14:20 只看TA 74楼 |
---|
先将一个故事吧,然后再来对这个观点做一个评价. 故事说的是从前有一种动物,是生在海边的岩峰中的,他们世世代代以海水涨潮的时候从海里带来的小型动物为食,由于食物数量非常少,所以他们内部经常闹矛盾,个大的还能不错,个小的常常是有上顿没下顿.有一天他们中的几只弱小的终于忍不住了,下了海.过了很多很多年,那些下海的小家伙都长大了,就是我们知道的螃蟹,而那些还依旧生活在岩缝中的,就是寄居蟹了. 作为我们国家,不希望朝鲜会变成越南一样,我们帮他统一,他们统一了,内部矛盾解决了回过头跟我们闹.要像养寄居蟹一样,既不能饿死,也不能喂得太饱,只要维持现状就可以了,就好像美国对我们和对台湾的政策一样. 但中国和朝鲜有一个根本的不同,就是中国从根本上解决了家天下这个封建问题,因此中国能发展,朝鲜不能,所以就目前的情况看,什么时候朝鲜真的改变了封建格局,我们才需要对他们改变政策. |
0 |
|
---|
mr_bananana 发表于 2008-11-9 14:23 只看TA 75楼 |
---|
至于打不打仗的问题,我觉得不论在任何情况下,我们都应该保护朝鲜,甚至是越南,尼泊尔这样的国家,这是我们的势力范围,如果不保护,就说明我们离亡国不远了. |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2008-11-12 09:19 只看TA 77楼 |
---|
俗语说的好:唇亡齿寒啊.朝鲜和中国一衣带水,是中国极其重要的战略缓冲地.正是有了朝鲜跟美国对抗的问题,而中国对 朝鲜 巨大影响力,使得美国在东亚事务上对中国是有所求的.在建国初期,国家百废待兴的极其困难的情况下,我们的毛主席还毅然决定派出志愿军赴朝参战,抗美援朝. 以目前的形势.朝鲜发生内乱的可能性是有,但不管如何乱,美国日本韩国等国家想对朝鲜动歪心思都要好好考量一下中国的方言.现在的中国可不是50年代除那么贫弱的了. 最主要的还是考验我们国家领导人的意志和胆略了.我们不缺人,不缺钱,缺的就是决心. |
0 |