VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| jx4177 发表于 2011-6-26 16:02 只看TA 83楼 |
|---|
引用:原帖由 buliesi 于 2011-6-25 17:42 发表 你要知道美国四级的标准是防护，是要能顶住7.62X66的穿甲子弹的攻击，要么你拿出5.8X42穿甲力比7.62X66更大的证据。 反正我认为这是违反地球物理定律的。 |
| 0 |
| buliesi 发表于 2011-6-27 02:31 只看TA 85楼 |
|---|
引用:原帖由 jx4177 于 2011-6-26 16:02 发表 我设想了什么了？ ……汗，没找到自己有设想什么，我在说的都是基于弹药的性能数据的对比 对了，现在JX兄到底是想讨论与5.8做对比的到底是SS109还是7.62X66 顺带一个问题，之前好像讨论的好像只是普通弹的优劣吧~ 一直在说SS109、7.62*39虾米的 7.62X66搬出来的话，我能不能找5.8重弹或者机枪弹~ |
| 0 |
| jx4177 发表于 2011-6-27 08:47 只看TA 88楼 |
|---|
引用:原帖由 buliesi 于 2011-6-27 02:31 发表 我也举出足够多的证据证明这个。 所以…… 5.8连穿透美国III级的能力都未必有，更何况IV级。机枪弹也就是重弹，好不到哪儿去。 [ 本帖最后由 jx4177 于 2011-6-27 08:55 编辑 ] |
| 0 |
