zhaoming 发表于 2012-9-20 09:13   只看TA 81楼
如果李自成的政权巩固了,建立了自己的王朝.后人是看不到他任何楼主所说的
不良记录的.
一个朝代的变更总要有人出来挑头,历史就是选择了李自成.谈不上千古罪人.
0
shwx001 发表于 2012-9-20 13:41   只看TA 82楼
没有战略意识,他的认识高度决定了他的政治高度。
0
zhihuzheye 发表于 2012-9-20 20:17   只看TA 83楼
李自成在我们的中学历史书里可是个英雄人物啊,怎么说变就变了呢?
0
sahara123 发表于 2012-9-20 20:53   只看TA 84楼
不是满人进关,现在的东北三省没准跟蒙古一样,还是别的国家
0
wahaha2000a 发表于 2012-9-21 08:19   只看TA 85楼
这个问题我也认为李自成是个千古罪人,但是明朝也是有很大责任的,如果明朝不亡,清朝不立我们的版图可能还不如现在大,起码东北是没有了的,历史是很残酷的,很无趣的,现在看来民族大义是天,但是对于个人而言有时候一餐饭一个女人就是天啊,这个事情类似于不能让小国拥有核武一样,比如朝鲜,对于他来说有些事情就是天大的,就要使用核武,但放眼全球他的天大的事不如芝麻大。
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +3 认真回复,奖励! 2012-9-21 18:51
0
774 发表于 2012-9-21 15:05   只看TA 86楼
李自成是农民起义军首领,历朝历代都是官逼民反,农民起义军壮大后大多都安于享乐,内部争权,这是当时的文化教育决定的。太平天国,陈胜吴广,黄巢起义,都是这样。
0
shidai111 发表于 2012-9-21 16:11   只看TA 87楼
曾经也是农民起义军的首领,也是风雨人物的!
0
janeneil 发表于 2012-9-21 19:20   只看TA 88楼
他就是小人得志,他的思维就是:我可有今天了,我的可劲的造,他就是典型的农民思想
0
ynwrong 发表于 2012-9-21 22:52   只看TA 89楼
初中时学历史,明朝末年已经出现资本主义萌芽,可惜了,社会动荡。
0
Hastatii 发表于 2012-9-22 00:10   只看TA 90楼
这文章是哪个YY皇汉写的,毫无逻辑,上纲上线。
本篇文章唯一有点道理的只有5和7两点了。李自成最大的问题:简单说,就是没有稳固的根据地,占领北京又太过迅速,同时没有考虑过北方满清的威胁;在自己占据的地区里坚决的实行了对地主士绅的追赃助饷,但又无法建立新的统治方式,使得北方士绅大量和满清合流,共同对李自成进行打击。
所以李自成只能打胜仗,一败之后就不能再起了。
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +3 认真回复,奖励! 2012-9-26 16:34
0
回复帖子 发新话题