如果朝鲜发生内乱,中国不是救与不救的问题,而是怎么救的问题。中国古代早就做了精辟的总结:远交近攻。对朝鲜,我们不可能任其被美国染指,就好像美国不可能让墨西哥成为俄国的下属国一般。所以,我们应该让美国明确一个道理:朝鲜问题不是可以用来讨价还价的筹码,而是中国的绝对领域,是不可触碰的。
当然,如果这次援助朝鲜,那必然和开国初的援朝有很大差异。开国的援朝,中国刚完成大陆统一,很多地方还留有残余势力。同时,中国在名义上是苏联的被援助国,处于小弟的位置。在这种情况下,我们仅仅能通过朝鲜战争向苏联要求对我国重工业的扶持,以及确保本国的最低战略屏障。如果这个时候就要求中国对朝鲜的绝对控制,不但会开罪苏联,失去全力抓发展的大好机会,也会给自己本就薄弱的国力增加一个沉重的担子。两相比较,中国必然是得不偿失。所以,那次战争,中国并没有对朝鲜提出过多的要求。而如果这次援朝,由于国际形势和自身实力的变化,中国已经摆脱了对俄国的完全依赖,开始逐步争求全球参与权与地区霸权。在这种情况下,中国必然需要在朝鲜扶持一个完全亲中的政府,并在经济、资源等方面软控制朝鲜,让其成为中国版图外的一个省。