zhaoming

如果李自成的政权巩固了,建立了自己的王朝.后人是看不到他任何楼主所说的
不良记录的.
一个朝代的变更总要有人出来挑头,历史就是选择了李自成.谈不上千古罪人.

shwx001

没有战略意识，他的认识高度决定了他的政治高度。

zhihuzheye

李自成在我们的中学历史书里可是个英雄人物啊，怎么说变就变了呢？

sahara123

不是满人进关，现在的东北三省没准跟蒙古一样，还是别的国家

wahaha2000a

这个问题我也认为李自成是个千古罪人，但是明朝也是有很大责任的，如果明朝不亡，清朝不立我们的版图可能还不如现在大，起码东北是没有了的，历史是很残酷的，很无趣的，现在看来民族大义是天，但是对于个人而言有时候一餐饭一个女人就是天啊，这个事情类似于不能让小国拥有核武一样，比如朝鲜，对于他来说有些事情就是天大的，就要使用核武，但放眼全球他的天大的事不如芝麻大。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +3 认真回复，奖励！ 2012-9-21 18:51

774

李自成是农民起义军首领，历朝历代都是官逼民反，农民起义军壮大后大多都安于享乐，内部争权，这是当时的文化教育决定的。太平天国，陈胜吴广，黄巢起义，都是这样。

shidai111

曾经也是农民起义军的首领，也是风雨人物的！

janeneil

他就是小人得志，他的思维就是：我可有今天了，我的可劲的造，他就是典型的农民思想

ynwrong

初中时学历史，明朝末年已经出现资本主义萌芽，可惜了，社会动荡。

Hastatii

这文章是哪个YY皇汉写的，毫无逻辑，上纲上线。
本篇文章唯一有点道理的只有5和7两点了。李自成最大的问题：简单说，就是没有稳固的根据地，占领北京又太过迅速，同时没有考虑过北方满清的威胁；在自己占据的地区里坚决的实行了对地主士绅的追赃助饷，但又无法建立新的统治方式，使得北方士绅大量和满清合流，共同对李自成进行打击。
所以李自成只能打胜仗，一败之后就不能再起了。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +3 认真回复，奖励！ 2012-9-26 16:34